EL CGPJ APRUEBA POR UNANIMIDAD EL INFORME SOBRE EL PLAN DE CHOQUE DE ACEBES PARA MEJORAR LA JUSTICIA Y PROPONE CAMBIOS TECNICOS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El Pleno del Consejo Gneral del Poder Judicial (CGPJ) aprobó hoy por unanimidad el informe que la Comisión Permanente de este órgano ha elaborado sobre del "plan de choque" que el Ministerio de Justicia ha elaborado para mejorar el funcionamiento de los juzgados y tribunales y ha propuesto algunos cambios de carácter técnico.
Según infomaron hoy fuentes del CGPJ, los vocales del máximo órgano de gobierno han valorado el poco tiempo que ha tardado el Ministerio de Justicia en elaborar un anteproyecto de ley órganica sobre mdidas urgentes para la agilización de la Administración de Justicia y en remitirla al Poder Judicial para que éste emita su dictamen.
Además, los miembros del CGPJ están satisfechos, ya que el "plan de choque" diseñado por el Ministerio de Juticia recoge gran parte de sus propuestas para mejorar el trabajo de los juzgados y tribunales, aunque consideran que la iniciativa de Acebes necesita algunos "retoques de carácter técnico".
Así, consideran que la Comisión de Selección, órgano que se encargara de organizar las futuras oposiciones unificadas de jueces y fiscales, debe depender del CGPJ y no del Ministerio de Justicia.
También creen que los tribunales de este tipo oposición deben estar presididos por magistrados del Tribunal Supremo, en lugar de por un vocal del CGPJ y un fiscal de Sala que se alternarían anualmente, como recoge el borrador del "plan de choque".
En cuanto a la reducción del paso por la Escuela Judicial de 2 años a uno y medio, el CGPJ considera que este tiempo debe disribuirse de modo que los aspirantes a jueces cursen un año de estudios y empleen los seis meses restantes en realizar prácticas.
Respecto a la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, el CGPJ considera que los recursos de apelación contra las decisiones de los jueces de menores no deben ser resueltos por los Tribunales Superiores, sino por las Audiencias Provinciales.
(SERVIMEDIA)
14 Jun 2000
VBR