CGPJ. JUECES PARA LA DEMOCRACIA RECHAZA QUE LOS MIEMBROS DEL CGPJ SEAN ELEGIDOS POR JUECES Y MAGISTRADOS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JpD), Ricardo Bodas, ha expresado a Servimedia su reticencia a que se reforme el sistema de elcción de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como se propone el PP en esta nueva legislatura.
Una de las promesas electorales del PP consiste en recuperar el sistema de elección de vocales del CGPJ anterior a la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial en 1985, por el que 12 jueces eran elegidos entre jueces y magistrados, y 8 juristas y abogados por el Congreso y el Senado, 4 por cada cámara. Actualmente, los 20 miembros de este órgano son nombrados por el Parlamento.
Para Bodas, sería mejor que los vocales continuaran siendo elegidos por el Parlamento, con una audiencia en que los candidatos a integrar el máximo órgano de gobierno de los jueces y magistrados expongan ante los diputados sus puntos de vista sobre la justicia, sus proyectos y su trayectoria profesional antes de ser nombrados.
En cuanto a la "positiva" Ley del Jurado, Bodas considera que este tipo de tribunales "ha rodado bien" en su comienzo y ha favorecido la participación ciudadana en la administraión de la justicia, por lo que no considera necesario reformarlo para convertirlo en uno de carácter mixto.
Bodas expresó su confianza en que el PP cuente con la opinión de las demás fuerzas políticas, así como con la del sector judicial, a la hora de llevar a cabo reformas en leyes orgánicas como la del Poder Judicial, aunque, dada la mayoría absoluta que ha logrado en las últimas elecciones, no necesite pactar con ningún otro partido de la oposición.
"Creo que todos los partidos políticos, inclido el PP, consideran que la justicia es un problema de Estado y que hay que resolverlo como tal. Por eso, espero que el PP no ceda a la tentación de imponer su modelo partidista de justicia", dijo.
(SERVIMEDIA)
14 Mar 2000
VBR