Zapatero
Compromís constata que el auto de Zapatero "no pinta bien" y que faltan "explicaciones"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El diputado de Compromís en el Congreso Alberto Ibáñez, miembro del grupo parlamentario de Sumar, reconoció este miércoles que el auto de citación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero "no pinta bien" y que faltan "explicaciones".
Lo hizo en declaraciones en los pasillos del Congreso, cuando se le preguntó por el auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que llama a declarar a Zapatero como investigado el próximo 2 de junio en el caso del rescate de la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia de covid-19.
Ibáñez distinguió la desconfianza sobre las acciones de algunos jueces y policías del fondo del asunto: "Una cosa es que en este país no se ha hecho bien el trabajo de limpiar las cloacas y por tanto genera un poco de miedo opinar antes de leer los documentos, pero el auto no pinta bien, no huele bien".
El diputado de Compromís insistió en que España "tiene que reformar su estatuto de los expresidentes" para impedir que se dediquen a asesorar a multinacionales y cobrar por ayudarles a "llegar a las administraciones públicas", pero a la vez constató que, aun desde la "prudencia" por el estado inicial de las investigaciones, "todavía no han dado las explicaciones pertinentes".
No obstante, eximió de tales explicaciones al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez: "De momento esto no está en la parte del Gobierno, sino en lo que diríamos que es el lobbismo". Por tanto, insistió en que "hace falta una ley de lobbies real" y reformar el estatuto de los expresidentes.
Antes que Ibáñez, la otra diputada de Compromís en el Congreso, Águeda Micó, ésta en el Grupo Mixto, se reafirmó en sus palabras de ayer de que hay que mantener la "prudencia" y respestar la presunción de inocencia y dejar defenderse a Zapatero, pero que, "si hay corrupción", debe caer "todo el peso sobre esta persona·". Preguntada si ve "lawfare" en el auto del juez (ella no pronunció ayer tal palabra), dudó: "No lo sé, soy prudente. No está tan claro que haya 'lawfare'".
(SERVIMEDIA)
20 Mayo 2026
KRT/gja


