En declaraciones la Ser, Viada, quien afirmó que estuvo presente en dicho encuentro por "razones de amistad", aseguró que la entrevista tuvo lugar "el martes santo, que creo recordar que cayó entre el 11 y el 12 de abril", cuando todavía no se había iniciado la "escalada" informativa relacionada con el coronel del CESID Juan Alberto Perote, a qien también defiende Santaella.

Según Viada, fue una reunión distendida en la que Santaella le planteó al ministro cuál era la situación jurídica de Conde, porque el letrado "estaba muy preocupado por el tema de García-Castellón y decía que el nombramiento de éste era ilegal porque vulneraba el principio de juez natural".

Asimismo, Santaella planteó, según la versión de Viada, la "cuestión económica", porque "había habido un gran deterioro en el patrimonio del señor Conde y quería que se solucionra, pero no por vía del Estado, porque sabía que el Estado no podía pagarlo, sino que lo debía pagar quien se había beneficiado, que era el Banco Santander".

Por último, Viada insistió en que acudió a la citada reunión a petición de Belloch y "por razones de amistad; soy compañero de Jesús Santaella, él conoce mi amistad con el ministro y me dijo que si podría organizar una entrevista. Pero me lo pidió Santaella".

Asimismo, el ministro Belloch habría querido que Viada estuviese presente para que o se hicieran con posterioridad "malas interpretaciones". "Estuve allí como testigo, como convidado", añadió Viada.