- "EL PAIS": "Mario Conde, el banquero que se presentaba como abanderado de la regeneración ética y paladín de la resistencia de la sociedad civil frente a los abusos del poder, fue condenado ayer a sis años de cárcel por apropiación indebida de 600 millones. La condena se refiere a un asunto colateral al sumario principal, pero resulta ilustrativo del 'modus operandi' del autor de 'El sistema', obra en la que culpaba de su desgracia a maquinaciones políticas de diverso signo. La sentencia no sólo describe a un mal administrador, sino que encaja la desaparición de los 600 millones en el tipo de apropiación indebida".

- "EL MUNDO": "Una condena ejemplar para un hombre que se pasó de listo. Resulta bvio que el tribunal se ha sentido enojado por las inverosímiles explicaciones de Conde y de los testigos de la defensa. Conde no ha dicho la verdad durante el juicio. El ex banquero tiene pendiente todavía el juicio por el 'caso Banesto', si el tribunal aplicara el mismo rasero, debería ser condenado de nuevo. Da toda la sensación de que Conde se ha pasado de listo como abogado. También se pasó como banquero y como personaje público que impartía lecciones de moralidad".

- "DIARIO 16": "Mario Conde noha podido escabullirse de la justicia. Es el primer revés judicial, pero todo hace suponer que no será el último. La incógnita sobre los 600 millones que 'volaron' de Banesto la ha despejado el tribunal: se los quedó Conde mediante la emisión de una factura falsa de Argentia Trust".

- "LA VANGUARDIA": "El caso Argentia Trust es sólo la punta del iceberg de la realidad del caso Mario Conde. El que fue presidente de Banesto sigue teniendo pendiente el proceso por el que será juzgado a causa del agujero e 600.000 millones que dejó en la entidad bancaria. De momento, la primera condena es una condena a unos métodos que nada tienen en común con la ortodoxia bancaria. Si irresistible fue la ascensión del ex banquero, la caída ha sido más dura".

- "YA": "Sentencia de muerte a la 'cultura del pelotazo'. La sala ha demostrado una gran valentía. Los tres jueces han demostrado rapidez, ejemplaridad, sentido común y sencillez en sus apreciaciones y en la sentencia. Conde, de ser el ejemplo a seguir, el modelode las jóvenes generaciones de profesionales, la imagen viva del triunfador ha pasado a ser el hombre al que quieren ver crucificado cuanto antes, desposeído de todo y en encarcelado como un 'chorizo'".

- "EXPANSION": "La primera sentencia condenatoria contra Mario Conde es emblemática porque quien se sienta en el banquillo no sólo es él sino una manera de hacer negocios que, desgraciadamente, logró encandilar durante una época a los propios medios de comunicación y al conjunto de la opinión pública". - "LA GACETA DE LOS NEGOCIOS": "La sentencia de la Audiencia Nacional ha sido un ejemplo de rapidez y de sintonía de la Justicia con la sociedad. Con ella se pone punto final al mito de Mario Conde, uno de los personajes más emblemáticos de la 'cultura del pelotazo'. Es además un aviso para navegantes, una advertencia que debe poner en guardia a cualquier administrador de fondos ajenos sobre lo que hace con el dinero que se le ha confiado".

- "ABC" no incluye hoy editorial propiamente dicho sobrela sentencia a Mario Conde, aunque sí algunos artículos de opinión, como el firmado por José María Carrascal: "El que fue ídolo de la juventud española en los años ochenta se ha convertido en delincuente convicto en los noventa. Y esto es sólo el principio, el caso más pequeño y más fácil para Conde, que tiene todavía por delante el de Banesto, donde hizo y deshizo a su antojo durante los años que lo presidió de forma más que peculiar".

- "CINCO DIAS" hace un amplio despliegue informativo sobre la senencia, que publica íntegra, pero no incluye en sus páginas artículo editorial al respecto.