Todos los grupos parlamentarios respaldaron la proposición no de ley del PP de crear este marco de cobertura especial para los discapacitados, si bien el PSOE propuso una enmienda -que fue incorporada- para limitar este nuevo modelo a los minusválidos de más gravedad.

Por parte del PP, el diputado Vicente Martínez Pujalte recrdó que el sistema actual procede del Código Civil de principios de siglo y que la evolución de la medicina y la alimentación ha logrado que los discapacitados tengan mayor esperanza de vida. Por eso, añadió, hay que pensar en su bienestar cuando falten sus familiares, normalmente los padres.

Para ello, pidió que las familias que tengan un hijo en estas condiciones puedan destinar parte de sus ahorros a este hijo y que este ahorro tenga un tratamiento más favorable en cuestiones de fiscalidad, impuest de sucesiones o transmisiones patrimoniales.

Mientras, desde el PSOE, Matilde Fernández mostró su acuerdo con la propuesta del PP y apuntó que este marco especial debe referirse únicamente a los discapacitados más graves, al considerar que en los demás casos se debe seguir apostando por la integración en todos los aspectos. "Es mejor enseñar a pescar que dar el pez", puntualizó, antes de pedir al Gobierno que debe mejorar su labor de asistencia a los discapacitados más graves.

Por su parte, PNV,CiU, IU y Coalición Canaria se mostraron de acuerdo con la propuesta. No obstante, la diputada del PNV Margarita Uría echó en falta que esta propuesta no haya sido realizada por el Gobierno y aprobada en Consejo de Ministros, para su urgente puesta en marcha.