Los parlamentarios del PP, Junts, Vox, PNV y ERC votaron en contra de la iniciativa defendida el martes ante el Pleno por la diputada y secretaria general de Podemos, Ione Belarra.

La PNL incluía la elaboración, en coordinación con las comunidades autónomas, de un plan estatal de implantación efectiva de la educación sexual integral en el sistema educación. Un punto que durante el debate de la proposición fue rechazado por los partidos nacionalistas.

La iniciativa pedía garantizar la plena aplicación del artículo 9 de la modificación de la Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, elaborando dicho plan integral de educación sexual, desde la etapa Infantil hasta el Bachillerato y la Formación Profesional (FP). Además, solicitaba dotar al profesorado de formación específica y permanente en salud sexual y reproductiva, conforme a los criterios establecidos en el artículo 10 de la misma ley, y garantizar que todos los centros educativos cuenten con profesionales capacitados y recursos adecuados.

Del mismo modo, la propuesta rechazada este jueves pretendía "combatir el negacionismo, los discursos de odio y la desinformación promovida por sectores reaccionarios que intentan eliminar la educación sexual de las aulas".

En el debate de la PNL, Belarra abogó por 'crujir' "a impuestos a todas esas plataformas de redes sociales que extienden el odio, el machismo, la violencia contra la clase trabajadora. Y con ese dinero blindemos la educación sexual intensiva y obligatoria para toda la ciudadanía y especialmente para las personas más jóvenes", señaló.

La diputada de Podemos destacó que "el acceso al porno ya está en los 8 años. Porque no es educación sexual o nada. Es educación sexual o porno violento. Es educación sexual o negacionismo de la violencia machista. Es educación sexual o mi novio me controla el móvil y sabe dónde voy. Es educación sexual o no seas maricón. Es educación sexual o no te vistas como una puta. Es educación sexual o calladita estás más guapa", denunció.

INVASIÓN DE COMPETENCIAS

Por Sumar, el diputado Rafael Cofiño argumentó que es “necesario seguir insistiendo” en impulsar la educación afectivo-sexual integral para tener “un país más educado, con menos odio, menos mentiras y menos violencia”. “Un país que no tenga 'anticiencia', donde no exista el fascismo y donde no exista el ‘trampismo’, que sabemos que viene de Trump y de hacer trampas”, dijo.

El socialista Víctor Gutiérrez Santiago explicó que la educación afectivo-sexual es “salud pública”. El parlamentario del Grupo Socialista afirmó que la legislación vigente y el currículo educativo ya incluye esa enseñanza, pero que “la cuestión” está en que “si la educación no la da la escuela, la va a dar internet”, no podemos dejar la educación afectivo-sexual en manos de la pornografía, señaló.

Por ERC, la diputada Etna Estrems explicó que la propuesta debería acotarse al considerar que podría invadir competencias de otras administraciones. En la misma línea, la diputada Maribel Vaquero Montero (EAJ-PNV) defendió también la necesidad de una educación basada en los derechos humanos, pero indicó que la propuesta de Podemos arroga al Estado una competencia que no es propia. En ese sentido, afirmó que esas atribuciones relativas a la educación corresponden por ley a las comunidades autónomas y, por tanto, afirmó que no aprobarían el texto para dar más poderes al Gobierno del Estado porque qué pasará si gobierna otra formación que quiera hacer un retroceso en los derechos de las mujeres, indicó.

La diputada de Bildu Isabel Pozueta Fernández indicó que numerosas normativas ya incorporan la educación afectivo-sexual como un elemento clave para la lucha contra los feminicidios. Y destacó la “paradoja” de que la educación sexual está recogida en numerosa legislación, pero apenas se aplica de forma efectiva. “Compartiendo su filosofía”, dijo, “no compartimos que pase por la elaboración de un plan estatal” que se establezca por encima de las competencias del autogobierno.

Por el Grupo Junts per Catalunya, Pilar Calvo Gómez explicó que están de acuerdo en que hay que incidir en la educación para evitar la violencia machista y las agresiones sexuales, pero al igual que indicaron otras diputadas nacionalistas, señaló que la aprobación de un plan estatal ‘recentraliza’ las competencias provocando “una invasión competencial”.

Desde Vox, Blanca Armario González afirmó que Podemos tiene “un afán de adoctrinamiento”. “Con esto que traen hoy dejan muy claro que quieren pervertir a nuestros menores desde que son bebés”, afirmó. “No es solo esta iniciativa de Podemos lo que nos da realmente asco”, aseveró, y arremetió contra el PP, partido del que dijo “una cosa es lo que dicen en palabras y otra lo que ponen en papel”.

Por su parte, la diputada popular Elvira Velasco Morillo dijo que “no es de recibo” que se haga responsable de la falta de educación sexual a los profesores. Y explicó que en opinión del PP debe garantizarse el derecho que asiste a los padres para que sus hijos sean educados según sus convicciones. “No resulta necesario un nuevo plan estatal”, defendió Velasco, que incidió en que los objetivos que persigue la iniciativa de Podemos ya están integrados en la normativa vigente.