La moción plantea instar al Gobierno a “revertir todas las decisiones que implicaron en los últimos dos años un incremento del gasto militar y renunciar a cualquier nueva ampliación para destinar los recursos disponibles a políticas sociales; rechazar un recorte de la Política Agraria Común que el BNG atribuía precisamente al gasto militar.

El texto también aboga por “rechazar las guerras y agresiones imperialistas y apostar por la vía del diálogo”, denuncia los acuerdos que permiten el uso de las bases militares de Morón y Rota, e insta a abandonar la OTAN y reclamar su disolución.

El diputado del BNG, Néstor Rego, defendió su iniciativa negando que apostar por la paz sea ingenuo, diciendo que lo naíf es pensar que la inversión en armamento no lleva a la escalada y no perjudica el gasto social. Desde esta premisa, desarrolló y promovió los distintos puntos de la moción.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, contestó a Rego negándole, en primer lugar, que se arrogara la representación de Galicia, y le achacó “sectarismo” a su moción, que “no hay por dónde cogerla”. Además, situó al BNG como “cómplice” del Gobierno de Pedro Sánchez y le afeó que se presente como pacifista mientras concurre a las elecciones europeas en coalición con EH-Bildu.

Por el PSOE, Obdulia Taboadela presentó como “inapelable” el compromiso del Gobierno con la paz, por lo que rechazó “lecciones” y la “falsa dicotomía” de tener que elegir entre proteger a la ciudadanía o el bienestar social. Dijo que el PSOE tiene ambas “prioridades nacionales” y, con el mismo criterio, arremetió contra el PP y Vox por, según ella, desatender objetivos sociales hasta ser desautorizados por el Papa.

Jacobo González-Robatto, de Vox, planteó la defensa como la condición necesaria para todo lo demás y que, en un momento cada vez más inseguro y con Marruecos rearmándose, el BNG proponía “mirar para otro lado” y dejar al país indefenso, por lo que descalificó la iniciativa como “temeridad”. Lo que sobra, según él, no es gasto militar sino “gasto ideológico” y subvenciones a “chiringuitos”.

Por parte de Sumar, Txema Guijarro dijo que, pese al aumento creciente del gasto militar, el mundo no está más seguro hoy, sino que estamos más cerca que nunca del holocausto nuclear.

En nombre de ERC, la diputada Teresa Jordà presentó la OTAN como un marco “agotado” y “chantajeador”, frente al que defendió una autonomía de la UE. Cuestionó el porcentaje de gasto militar

Finalmente, el portavoz adjunto de EH Bildu, Oskar Matute, dio la razón a la moción al denunciar el mecanismo por el que, a su juicio, los intereses de la industria militar alimentan la necesidad de emprender guerras y crear enemigos, para así justificar la inversión en armamento.