De los sucesos del año pasado, 15 fueron notificados en 4 horas y 19 en 24 horas, como establece la IS-10, según el criterio de notificación, tal y como informó este viernes el CSN en un comunicado.

Los sucesos se clasifican mediante la Escala internacional de sucesos nucleares y radiológicos (INES, por sus siglas en inglés) y todos fueron clasificados con nivel 0, es decir, “sin significación para la seguridad”.

Solo uno de ellos, notificado por la central nuclear Vandellós II (Tarragona) el pasado julio, fue clasificado con nivel 1, anomalía. El CSN precisó que el suceso fue notificado de forma preventiva por el titular y retirado más tarde, con el visto bueno de la autoridad.

En la mayoría de los casos, las notificaciones de sucesos se debieron a criterios relacionados con la operación, en el 50% de los casos, y a los sistemas de seguridad, en un 21% de las ocasiones. También hubo especificaciones técnicas de funcionamiento (20%), de vertidos (6%) y de las correspondientes a salud y seguridad laboral (3%).

En cuanto al número de sucesos por instalación, las dos unidades de Ascó (Tarragona) trasladaron seis notificaciones al CSN; Almaraz I y II (Cáceres) comunicaron nueve, al igual que Vandellós II (Tarragona); Cofrentes (Valencia) notificó cinco y Trillo (Guadalajara), tres. Por su parte, Santa María de Garoña –en situación de desmantelamiento-, dos.

La evolución de los sucesos se mantuvo estable en comparación con los últimos tres años, aunque con una ligera bajada en 2025.

La notificación de los sucesos que ocurren en las centrales nucleares y su posterior análisis, a través del denominado Panel de Revisión de Incidentes (PRI), forman parte del proceso de supervisión y control efectuado por el CSN, así como el seguimiento de la experiencia operativa y la revisión de sus informes periódicos, remitidos por los titulares en cumplimiento de las condiciones de su autorización.