Este nuevo nombramiento se produce después de que el mismo pleno decidiera rechazar por mayoría la ponencia que había redactado Manuel Jiménez de Parga, ahora sustituido por Viver, favorable a desestimar el recurso de amparo de los 23 miembros de HB condenados por el Supremo.

Según informaron fuentes cercanas al Constitucional, los magistrados no están de acuerdo con la argumentación de la ponencia elaboradapor Jiménez de Parga, por considerar que no está suficientemente fundamentada, pese a que una mayoría comparten el criterio favorable a rechazar el recurso.

Las mismas fuentes agregaron que el cambio de ponente persigue además el objetivo de lograr la unanimidad sobre el recurso presentado por la Mesa Nacional de HB, y añadieron que la mayoría de los magistrados están a favor de rechazar el recurso de HB, lo mismo que constaba en la ponencia de Manuel Jiménez de Parga.