Durante su comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda en el Congreso de los Diputados, Conthe admitió que las declaraciones fueron realizadas con "ligereza" y "torpeza", por lo que públicamente se retractó de las mismas al considerarlas su "único error", en el marco de la Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) lanzada por Gas Natural sobre Endesa.

El recurso fue presentado por la eléctrica que preside Manuel Pizarro tras la carta enviada por el organismo supervisor, en el que éste le emplazaba a no obstaculizar la oferta, lo que Endesa considera una injerencia de la CNMV en la defensa de los intereses de los accionistas de la compañía.

No obstante, Conthe no dio marcha atrás en el "respaldo" al reparto de activos de Endesa entre Gas Natural e Iberdrola, condición que parece necesaria para que las autoridades de competencia aprueben la operación, al considerar que se trató de una "tergiversación" de sus palabras.

A este respecto, aclaró que le pareció "sensato" el acuerdo entre ambas compañías como la mejor forma de defender sus intereses en el mercado, ya que se comunicó desde el mismo lanzamiento de la OPA, lo que "en modo alguno supone prejuzgar la operación, sobre la que deben pronuciarse otros".

NO INJERENCIA DEL CONSEJO

Por otra parte, reiteró su petición a los consejos de administración de las empresas que operan en España para que "eviten calificar cualquier oferta de hostil", ya que las OPA "o son pactadas o no lo son", pero "en ningún caso hostiles".

Por ello, solicitó la no injerencia de los directivos de las compañías en las ofertas que se presenten en el futuro, ya que el consejo de administración de una empresa en proceso de OPA "debe limitarse" a emitir un informe con su recomendación y, en último caso, buscar una oferta mejor, pero "nunca torpedear" la operación buscando socios que compren acciones para aumentar el blindaje.