En el escrit de la interpelación IU señala que la imagen de la entidad pública empresarial de Correos y Telégrafos "se ha visto dañada por la más que dudosa actuación de quien la dirige en el traslado al Campo de las Naciones de la sede central de Correos, por la relación con el propietario de la sociedad y por el nulo respeto a la Ley de Incompatibilidades en la firma del contrato de arrendamiento y opción de compra, que supone un suculento negocio superior a seis mil millones de pesetas".

IU resalta también queel director general de Correos y Telégrafos "faltó a la verdad" en su comparecencia en la Comisión de Infraestructuras "en la que aseguraba que un informe del abogado del Estado de Correos y Telégrafos le decía que era compatible haber sido accionista y miembro de la (sociedad) que realizaba el contrato y firmar el contrato en mayo del 98".

IU destaca que tras esa comparecencia se ha conocido que "no hay abogado del Estado y que el informe es de la asesoría jurídica de la entidad pública Correos y Telgrafos y que lo que dicho informe aporta es de 19 de noviembre del 99".