EL DEFENSOR DEL PUEBLO ES "UNA FIGURA ORNAMENTAL QUE SIRVE PARA MUY POCO", SEGUN EL EX JUSTICIA DE ARAGON
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Emilio Gastn, ex Justicia Mayor de Aragón, considera que el Defensor del Pueblo es en la actualidad "una figura ornamental que sirve para muy poco", porque tiene, para el ejercicio de sus funciones, "mayores limitaciones que los ciuadanos".
Asimismo, denunció la "ornamentalidad de algunos derechos y la carga de ornamentalidad de algunas institucioes, entre ellas, la del Defensor del Pueblo".
En su opinión, mientras el que ejerza ese cargo sea un "meritorio elegido por los partidos políticos, su labor no tenrá ningún sentido". Comparó la situación del Defensor del Pueblo con la de otros figuras como el Consejo General del Poder Judicial. Para Gastón, esas instituciones deberían ser elegidas directamente por el pueblo y no en cupos de partido.
El antiguo Defensor del Pueblo de la Comunidad de Aragón, que permaneció en el cargo desde hace unos 6 años hasta hace 5 meses, hizo esas afirmaciones ayer tarde, en el "Congreso Mundial 'Creatividad 93'", que se celebra en la Facultad de Bellas Artes de la Universiad Complutense de Madrid.
Gastón, abogado y poeta, señaló durante su participación en la mesa redonda "Creatividad y derechos humanos", que los contenidos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, firmada en 1948, "están obstaculizados por el poder político porque no interesa a la hegemonías mundiales".
Reclamó la promulgación de nuevos derechos, como el derecho a la paz y al medio ambiente y pidió "fuertes dosis de imaginación y creatividad para que los poderes facticos dejen de colapsar odas las libertades y derechos".
Además de pedir que nuevos derechos sean incluidos en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, dijo que entre los existentes hay una fuerte dosis de falsedad, como los derechos sociales y del trabajo.
Señaló que es muy importante que los ciudadanos conozcan los instrumentos para denunciar y exigir los derechos humanos. "La falta de vertebración social es la causa principal de que no se exijan", precisó.
En la citada mesa redonda participaron tambin Cristina Almeida, ex diputada de IU en el Parlamento nacional y abogada, y Nino Olmeda, ex directivo de la Asociación Pro Derechos Humanos y periodista.
La ex parlamentaria consideró que lo importante no es ser original sino reclamar la creatividad como algo colectivo. Para Almeida, en la actualidad, "los ciudadanos somos protegidos de esos derechos, pero no sus protagonistas. Nos han enseñado a respetarlos, pero no a exigirlos".
Por último, Almeida afirmó que aunque "los derechos y los humanosexisten individualmente, no existen derechos humanos". Asimismo, declaró que los derechos humanos hoy no son un deseo prioritario para los ciudadanos y reclamó la inclusión en la Declaracion Univesal de los Derechos Humanos, del derecho a la diferencia y a la tolerancia.
(SERVIMEDIA)
21 Ene 1993
SMO