"Desde planteamientos progresistas", aseguró Rahola, "no hay duda de que es el mejor candidto y sólo motivaciones partidistas o de acusada prepotencia pueden llevar a que un partido que se denomina de izquierdas vete a Martín Pallín".

A juicio de la parlamentaria catalana, el actual magistrado del Tribunal Supremo tiene el perfil más adecuado para Defensor del Pueblo, tanto por su trayectoria "inequívocamente democrática" como por su actitud "decidida y progresista en temas tan delicados para los derechos humanos, como la objeción de conciencia".

Rahola señaló que la "actitud numantina del PSOE en contra de Martín Pallín -candidato propuesto por PP, IU, Coalición Canaria y ERC- ni tiene lógica, ni ayuda a la institución, ni tiene explicación desde una óptica de izquierdas".