Esa es la conclusión de una nueva investigación realizada por 10 investigadores pertenecientes a instituciones de Alemania, Australia, Canadá, EEUU o Indonesia y publicada este viernes en la revista ‘Science Advances’.

Este estudio pone en entredicho afirmaciones previas sobre el nivel de sofisticación de la especie. Descubrimientos anteriores de ‘Homo floresiensis’, hallados junto a artefactos de piedra cerca de especímenes de proboscídeos extintos con marcas de carbonización (incluido el ‘Stegodon’, un pariente extinto de los elefantes), le han dado a este homínido pequeño y de cerebro reducido la reputación de poseer un comportamiento avanzado.

E. Grace Veatch, del Museo Nacional de Historia Natural de EEUU y de la Universidad de Tubinga (Alemania), y sus colegas cuestionan esta reputación tras reexaminar huesos de ‘Stegodon’ en el yacimiento de Liang Bua, en la isla indonesia de Flores, donde vivió el ‘Homo floresiensis’.

Sus análisis zooarqueológicos y tafonómicos cuantificaron la ubicación y la frecuencia de los daños esqueléticos causados ​​por depredadores. Las marcas de dientes del dragón de Komodo eran más comunes en las partes más carnosas de la anatomía del ‘Stegodon’, mientras que las marcas de corte atribuibles a ‘H. floresiensis’ eran más comunes en áreas menos favorecidas.

Los hallazgos indican que los dragones de Komodo tuvieron acceso prioritario a los restos de ‘Stegodon’, lo que implica que los lagartos probablemente cazaron y mataron a los proboscídeos. Los autores tampoco hallaron señales de uso intencional del fuego en las capas de roca de Liang Bua asociadas con H. floresiensis’.