Durante una mesa redonda con las patronales del gas y la electricidad en el Observatorio de la Energía de ‘El Español’, Serrano dijo que es “absolutamente necesaria la modificación” del esquema planteado por Competencia, porque introduce a través de la tasa de reposición financiera (TSF) un mayor riesgo para el sector, y esa tasa debería ser acorde con ello, superior al 6,58% que ha aprobado la CNMC.

La presidenta de Aelec celebró que el regulador imponga medidas ante la “congestión contractual” de las redes que han revelado los mapas de capacidad de septiembre.

A su juicio, es un acierto que se obligue a las distribuidoras a manejar los mismos criterios en la determinación de la capacidad, porque hay una “saturación contractual altísima”, con proyectos que tienen derecho de acceso concedido que no van a utilizar o que llevan muchos años sin usarlo.

Serrano indicó que el sector energético español requiere de “un marco flexible y único” que aúne “política y regulación”.

Julio César Nieto, presidente de la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía (ACIE), defendió que los sobrecostes sean un coste regulado, para que los clientes paguen solo por aseguramiento de suministro y el peso no sea asumido por los comercializadores.

Joan Batalla, presidente de Sedigas, pidió que la normativa dé al sector del gas un trato equivalente a la importancia que le otorga la CNMC, y para ello es preciso un marco “flexible” y que proporcione a las empresas una “rentabilidad razonable”.