Los estudiantes insistieron en que el texto se ha elaborado "sin contar con la participación real de la comunidad educativa" y que "universidades y estudiantes denuncian que han quedado al margen de la negociación de una norma que les afecta directamente". Por ello, piden a los grupos parlamentarios que no respalden una norma "que ha sido elaborada sin consenso y que no mejora la situación de las prácticas académicas".

Creup señaló en un comunicado que aunque el Ministerio de Trabajo que capitanea Yolanda Díaz afirma que refuerza el carácter íntegramente formativo de las prácticas, su planteamiento responde a "una lógica laboral, al haber sido negociado exclusivamente con los sindicatos".

Además, la coordinadora sostiene que el texto presenta "importantes deficiencias técnicas y de fondo". "Resulta complejo regular de forma conjunta prácticas tan distintas como las universitarias, ya sean curriculares o extracurriculares, y las de Formación Profesional, dado que difieren en su naturaleza y finalidad".

Los universitarios también afean a la ministra de Trabajo que tampoco ha aclarado "cómo se financiará la compensación de los gastos asociados a las prácticas". Creup considera que la falta de garantías claras sobre esta cuestión abre la puerta a que los costes recaigan en unas universidades ya infrafinanciadas, sin que ello suponga una mejora efectiva en la calidad formativa.

En definitiva, en nombre de la comunidad universitaria en su conjunto, universidades y estudiantes, la organización defiende que coinciden en que el Estatuto del Becario "no responde a las necesidades reales del sistema de prácticas académicas externas, y que, por el contrario, puede convertirse en una herramienta de precarización invertida, aumentando la carga económica de las universidades y desestabilizando aún más los sistemas de control ya existentes, sin fortalecer las garantías para el estudiantado".