Rei recusó al juez el pasado 2 de abril, por considerar que tiene interés directo en la causa. El eriodista argumenta que en la pagina 44 del auto por el que Garzón le procesa por pertenencia a banda armada, el magistrado se menciona a sí mismo como uno de las personas sobre las que ETA tenía información para atentar sobre ellas y que previamente habían sido citadas en la revista "Ardi Beltza".

Sin embargo, Garzón argumenta que la presunta pertenencia a banda armada por la que decidió procesar a Rei es un delito sin víctima y que, en este caso, se investiga una "amenaza genérica" que afecta tantolas personas que aparecen mencionadas en la revista como a cualquier otro ciudadano, porque todos somos potenciales objetivos de ETA.

Por esta razón, el magistrado estima que, de aceptarse la recusación de Rei, nadie podría actuar contra Rei, porque cualquier magistrado, igual que cualquier ciudadano, puede ser víctima de ETA.

Ahora, debe ser el juez de la Audiencia Nacional encargado de tramitar el incidente de recusación, Guillermo Ruiz Polanco, quien decida si hay razones para dudar de la imprcialidad de Garzón, como dice Rei, o si, por el contrario, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 debe seguir investigando el caso.

Garzón procesó en su día a Rei por pertenencia a banda armada, argumentando que su actuación al frente de 'Ardi Beltza' "es la propia de quien, integrado en una organización criminal, desarrolla actos directamente dirigidos a conseguir los mismos fines de aquella".

Para el magistrado, "no puede obviarse la existencia y actividad de la misma revista 'rdi Beltza' y su conceptuación como instrumento y vehículo" de la actividad presuntamente terrorista.

El juez apoya la tesis del fiscal Molina, para quien Rei utiliza con "Ardi Beltza" la misma metodología que empleaba en "Egin", así como el mismo equipo de investigación que trabajaba en el extinto diario vasco, y sigue marcando los objetivos de ETA de la misma forma que lo hacía en el cerrado rotativo.

"José Benigno Rei Rodríguez utiliza el mismo sistema de información, señalamiento y estigmatizción de personas y objetivos que con el equipo de investigación de 'Egin'", clausurado en julio de 1998, dice el magistrado.