El portavoz de JpD, Migel Carmona, dijo a Servimedia que la Ley Orgánica del Poder Judicial contempla estas reuniones plenarias para fijar criterios, pero no "como una segunda instancia respecto a una decisión anterior".

Carmona hizo estas manifestaciones en relación con la petición formulada por escrito por dos magistrados del Supremo, en la que piden que el pleno de la Sala de lo Penal revise la decisión sobre Otegi.

El representante de JpD discrepó de esta postura y estimó que la resolución sobre el portavoz de Batauna es "sustancialmente correcta". No obstante, reconoció que el Supremo puede reunirse para "adoptar un acuerdo no jurisdiccional para casos futuros" que tuvieran similitud con éste.