ETA. LA SALA DE LO PENAL ESTUDIARA EL AUTO DE GARZON CONTRA AEK EL PROXIMO 22 DE JUNIO
- En el auto recurrido, el magistrado sostiene que ha financiado a Jarrai y ha pagado los sueldos de miembros de KAS
- Dice que AEK "responde" a los criterios establecidos por KAS en la ponencia `Karramarro` hace seis años
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal estuiará el próximo 22 de junio el recurso presentado contra el auto por el que el juez Baltasar Garzón acusó a cuatro miembros de la Coordinadora de Alfabetización de Euskera (AEK) de pertenecer al entramado que forman la organización terrorista ETA y la coordinadora KAS.
Además, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional imputó a otros tres por presunta colaboración con este entramdado y a otras 12 personas más por supuesta defraudación contra la Seguridad Social y cntra la Hacienda Pública.
La sección encargada de estudiar el auto sobre AEK será es la misma que el pasado 4 de abril ordenó la libertad bajo fianza de un millón de pesetas para siete de las catorce personas que habían sido imputadas por Garzón en el "caso Ekin" por su presunta pertenencia al "aparato político" de ETA.
El auto, que será revisado el próximo 22 de junio, fue dictado por Garzón el 22 de noviembre. En su resolución, el magistrado argumenta que cuatro miembros de la coordinadora han odido incurrir en un delito de integración en la organización terrorista ETA-KAS, dado que "perteneciendo a KAS han formado parte de los Consejos de Administración de AEK entre 1992 y 1998".
Con el mismo argumento imputó aotros tres miembros más de AEK un delito de colaboración con la organización terrorista ETA-KAS. "Su actuación no es ajena a la actividad desarrollada en el ámbito de la organización criminal de ETA-KAS", añade Garzón. "Desarrollan a través de AEK toda la dinámica relacionada con l enseñanza del euskera en el ámbito del frente cultural y de masas [...] como instrumento esencial para la construcción del llamado 'Estado Paralelo' al español, para deslegitimarlo y subvertirlo".
El juez sostiene que AEK "responde al criterio establecido en la ponencia `Karramarro` (cangrejo) de 1994, en la que ETA-KAS asume el proyecto de desobediencia civil para "hacer frente contínuamente a la opresión española y francesa". Y propone también desarrollar la "insumisión fiscal" de los vascos
Sgún el juez Garzón, la actividad de estas personas en AEK "contribuye de forma eficaz a la consecución del único fin que persigue la organización terrorista a través de la violencia, la 'Alternativa Democrática', independencia y autodeterminación de Euskal Herría".
AEK Y ETA
Para el titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, AEK como su sociedad instrumental Galgaraka S.L. han estado integradas en ETA-KAS al menos hasta 1998, "tanto en la estructura criminal de la rganización terrorista [...] como en el frente o entramado económico y financiero".
Además, sostiene que AEK y su instrumental "han estado controladas por miembros liberados de KAS e insertadas en sus órganos directivos, al tiempo que la coordinadora de alfabetización en euskera "ha contrubuido a la financiación de otras estructuras de la organización ETA-KAS".
En este sentido, Garzón cree que AEK ha prestado ayuda para financiar el Grupo Editorial Orain-Egin, Jarrai, la revista de KAS, "Ezpala"los sueldos de los liberados de esta coordinadora radical, entre quienes se encuentran el portavoz de Euskal Herritarrok (EH) Arnaldo Otegui y Xabier Alegría, uno de los imputados hoy.
FRAUDE
Por otra parte, el juez Garzón imputó a otros 12 miembros de AEK de defraudación contra la Seguridad Social y contra la Hacienda Pública.
A su juicio, esta coordinadora de alfabetización en euskera ha defraudado presuntamente 1.149.240.101 pesetas a la Seguridad Social desde su constitución en 1982 hasta999, "a pesar de lo cual ha recibido sin problemas las subvenciones públicas que le han ayudado de forma sustancial e imprescindible a continuar su actividad".
Asimismo, sostiene que la instrumental de AEK, Galgaraka S.L. ha defraudado las cuotas de IVA correspondientes a los años 1996, 1997, 1998 y 1999 por un importe de 340.199.665 pesetas.
En el auto recurrido, Garzón decretó además la administración judicial de AEK y de Galgaraka S.L., y les impuso una fianza de responsabilidad civil por valo de 1.309.920.028 pesetas.
ETA-EKIN
Garzón investiga a AEK dentro del "caso Egin", instrucción que también dió lugar al desmantelamiento de la estructura política de ETA-EKIN.
Según el juez, EKIN son las siglas adoptadas por el entramado orgnánico de KAS, tras la criminalización mediante auto dictado en el año 1998 por el juez Garzón. Con este auto, KAS fue declarada ilegal, demostrándose que formaba junto a ETA la misma estructura criminal, con un reparto de funciones completamentariasque posiilitaban su "estrategia político-militar".
Así, EKIN constituye parte del núcleo responsable de la nueva estructura de la banda terrorista, tras su reorganización durante la tregua, según el Ministerio de Interior.
(SERVIMEDIA)
04 Jun 2001
VBR