En su declaración ante el juez atribuyó la querella presentada por su subordinada al "odio" de la agente "por no haber conseguido las pretensiones profesionales que ella quería".

Tras una larga comparecencia, González hizo unas breves declaraciones a los medios de comunicación que esperaban su salida. Aseguró que "por fin” había podido comparecer en sede judicial “a dar mi versión ante el juez y demostrar mi inocencia", y admitió: “Me han destrozado la vida personal, familiar y profesional por algo que realmente no he hecho en absoluto".

La querella, según su parecer, se interpuso por pura “maldad, ruindad y odio”, y aventuró que la agente le tendió “una trampa” para obtener la grabación ofrecida como prueba. El abogado de la víctima, sin embargo, destacó las "contradicciones" de la declaración del exDAO, sus “mentiras” y las "argumentaciones inconexas" que había ofrecido.

Una de las principales pruebas de estos hechos es la grabación de la presunta agresión sucedida el 23 de abril de 2025. Según el abogado de la inspectora, en ella se puede oír el forcejeo y cómo el exDAO baja la cremallera del pantalón a su defendida. Siempre, según la versión del abogado, incluso el propio juez ha reconocido que se podía oír "perfectamente" el sonido de la cremallera. La defensa de González, en cambio, no escuchó nada.