Cuenca compareció en esta comisión de investigación el pasado 1 de diciembre y se responsabilizó de la decisión de no cancelar la comida de Mazón con la periodista Maribel Vilaplana el día de la dana. Además, aseguró no recordar haber tenido una conversación con Pradas para pedirle que no molestara al expresidente valenciano ese día.

La Mesa de la comisión de investigación del Congreso decidió volver a llamarle tras conocerse los mensajes de WhatsApp que mantuvo el día de la dana con Pradas, en los que el exjefe de Gabinete de Mazón le decía “de confinar nada por favor” y en los que la exconsejera avisaba de que “está la cosa muy, muy mal”.

La jueza que instruye la causa de la dana ordenó un creo entre ambos tras apreciar contradicciones entre las declaraciones de ambos en sede judicial. En el careo, Pradas explicó que ante la imposibilidad de contactar con el Mazón entendió que su mano derecha le transmitía sus órdenes de evitar un confinamiento.

Cuenca, por su parte, insistió en que Mazón “estuvo localizado” y añadió que la instrucción de contactar con él sólo se refería al período de los actos porque él no tenía potestad para pedirle a un conseller que no llamara al presidente. “Yo traslado que está entre dos actos. Lo que puedas interpretar es otra cuestión”.

Asimismo, este martes también comparecerá en la Comisión de Investigación en el Congreso sobre la dana el exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, quien también se encuentra investigado en la causa de esta tragedia, tal y como confirmó la Audiencia Provincial de Valencia en junio del año pasado.

En su declaración, Argüeso señaló que el mensaje de ES-Alert del día de la dana se tardó en enviar prácticamente una hora. Habrá que ver si responde o no a las preguntas de los diputados, ya que, al estar investigado en esta causa, podría hacer como Pradas y acogerse a su derecho de no declarar.