Irán

Facua critica que el PSOE no fije precios máximos y opte por el “maquillaje” fiscal pedido por empresas que “inflan” sus beneficios

MADRID
SERVIMEDIA

La asociación Facua-Consumidores en Acción criticó este viernes que el PSOE haya “renunciado a fijar precios máximos sobre los combustibles”, ya que considera que permitirá a las empresas “continuar inflando sus márgenes de beneficio” y que los socialistas opten así por el “maquillaje fiscal” reclamado por esas empresas.

Así lo manifestó Facua a través de un comunicado con motivo de las informaciones publicadas sobre las diferencias entre el PSOE y Sumar en la reunión del Consejo de Ministros extraordinario de esta misma jornada.

La organización de consumidores considera que no fijar precios máximos sobre los combustibles es una “especulación que podrá acusarse aún más gracias al maquillaje fiscal que el principal partido del Gobierno pretende que se apruebe este viernes en el Consejo de Ministros”.

Con esto, añade, los consumidores percibirán una “bajada media de 59,2 céntimos por litro en el precio del gasóleo que será absorbida en breve con nuevos incrementos en los precios”. En este sentido, la asociación recordó que bajar impuestos sin establecer topes a los precios es justo la medida que reclamaban al Gobierno los especuladores.

Por contra, una encuesta realizada por la asociación en los últimos días pone de manifiesto que “casi siete de cada diez consumidores consideran que la fórmula más eficaz para frenar las subidas abusivas es la fijación de precios máximos y solo el 12% cree que las rebajas fiscales son la mejor opción”.

De este modo, Facua criticó que el Gobierno haya decidido eludir el diálogo con la organización mientras “sí ha hablado con otros agentes económicos y sociales”. Ningún ministerio del Ejecutivo, ni del PSOE ni de Sumar, ha tomado contanto con la asociación de consumidores en los últimos días para conocer sus reivindicaciones.

Por su parte, la Asociación Española de Consumidores también lamentó la imagen que el Gobierno está dando con la “escenificación de ruptura en un asunto tan importante como lo es el Real Decreto de medidas para esta crisis”.

Esta entidad señaló que ya en otras ocasiones pidieron “urgencia en la adopción de medidas que tenían que abordarse para paliar las consecuencias de la crisis económica en la que estamos inmersos por la Guerra de Irán”.

Además, la asociación dijo que no es “momento de hacer política partidista e ideológica”, sino para dar “soluciones a los millones de consumidores que lo están pasando mal y que verán como los precios, si no se remedia, subirán de una manera insostenible”.

La división que se ha originado en el propio Gobierno en la reunión del Consejo de Ministros extraordinario “evidencia la falta de responsabilidad tanto de una parte como de otra”. Por un lado, por “no negociar las medidas” pero, por el otro lado, por “intentar meter cuestiones ideológicas en vivienda que nada aportan a la solución económica de esta crisis”. Finalmente, la asociación criticó la “falta de empatía total” del Gobierno con los ciudadanos que “viven atónitos esta situación”.

(SERVIMEDIA)
20 Mar 2026
AGG/gja