Así lo exigió en un comunicado emitido coincidiendo con el Día Mundial de la Infancia, en el que exigió al Ejecutivo que “garantice el bienestar de todos los niños” mediante la prestación universal por hijo a cargo como un “apoyo real y directo” para todas las familias, “para llegar a todos los niños, frente a las ayudas parciales, asistenciales y rodeadas de una gran burocracia, que atienden a una minoría de hogares y no protegen adecuadamente a la infancia”.

La FEFN recuerda que “muchas” de las prestaciones actuales de apoyo a la infancia tienen límites de renta que “no se corresponden con la realidad de los hogares”, lo que, a su juicio, “supone que una parte importante de familias los superan y no pueden acceder a ellas, a pesar de tener una economía ajustada”.

HIJOS INVISIBLES

Además, esta entidad denunció que en las familias numerosas hay un “perjuicio especial” en el acceso a las ayudas, porque no se computa a todos los hijos, solo se reconoce hasta el segundo o tercero a efectos del cálculo de la renta familiar o la cantidad de dinero que corresponde, lo que, a su juicio, “supone penalizar a estas familias y dejar desprotegidos a esos niños, que pasan como ‘hijos invisibles’ para la administración”.

La “discriminación” con estos hijos se da en prestaciones como el Ingreso Mínimo Vital (IMV) o el Complemento de ayuda a la infancia, cuya cuantía es superior para los hogares con hijos, pero hasta un máximo de 3 hijos.

“El 4º o siguientes hijos no existen en estas prestaciones, de manera que una familia con 6 hijos recibe la misma cantidad que una con 3 hijos y su renta familiar también se considera igual. Como si dar de comer o vestir y llevar al colegio a 6 hijos costara lo mismo que hacerlo con 3”, destacó la FEFN.

Junto a ello indicó que incluso en la prestación por desempleo, los terceros y sucesivos hijos son “invisibles” para la Administración, que “solo tiene en cuenta si un trabajador tiene descendientes, pero cuenta hasta dos hijos”, y “las familias numerosas, con un mínimo de 3 hijos, salvo determinados supuestos, vuelven a verse en una situación desfavorable para atender las necesidades de todos sus hijos, menores dependientes”.

La FEFN pide que se “proteja” a la infancia “pensando en todos los niños” y se “ponga fin” a esta “discriminación” de las familias numerosas en las prestaciones familiares, que “deben computar a todos los hijos, desde el primero hasta el último”.

Para ello, defiende la prestación universal como la “fórmula más adecuada para proteger realmente a la infancia” y luchar contra la pobreza infantil, dado que, según su punto de vista, permite “apoyar la educación y crianza de cada niño, garantizando la igualdad de derechos y oportunidades de todos”.

En este contexto, puntualizó que España “es de los pocos países de la Unión Europea en los que no existe una aportación mensual -200 euros- universal por cada hijo hasta los 18 años”, que el Estado da en forma de “compensación”, contribuyendo a la crianza de los hijos, “independientemente de la renta familiar”. “Como ayuda similar en nuestro país existe la de 100 euros que reciben las madres, pero que sólo se aplica a hijos de 0 a 3 años”, abundó, al tiempo que aseveró que “se queda muy corta”.

“Hacen falta medidas más amplias, que abarquen toda la etapa de desarrollo de un niño, hasta la mayoría de edad, como se hace en el resto de Europa, donde, en este sentido, nuestro país está muy lejos”, resolvió.