La organización europea presentó a los medios de comunicación el informe hoy, elaborado por la consultora Oliver Wyman, y que también hizo llegar a Enrico Letta.

El informe refleja que los 1,4 billones de euros de financiación que necesita Europa para cubrir sus inversiones suponen el 7% del PIB y crecen respecto a los 800.000 millones estimados en 2024 y también los 1,2 millones estimados por el Banco Central Europeo (BCE) el año pasado. El aumento se debe principalmente por las mayores necesidades en defensa y en las prioridades referidas al medioambiente y a lo social.

En concreto, la EBF estima que en transición energética son necesarios 480.000 millones frente a los 450.000 del ‘Informe Draghi’, para digitalización se requerirían 160.000 millones en lugar de 150.000, para defensa serían necesarios 320.000 millones cuando en 2024 se calculaban 50, en innovación se mantienen los 150.000 millones y se añadirían nuevas inversiones por importe de 150.000 millones en aspectos sociales -educación, sanidad, protección social- y 120.000 millones en medioambiente -agricultura, regadío o protección de los recursos-.

Ante estas necesidades, la federación europea representativa del sector bancario, de la que forma parte la Asociación Española de Banca (AEB), hace siete recomendaciones con las que insisten en que no reclaman desregular, sino mejorar la competitividad del sector y de Europa. Las recomendaciones “abogan por una recalibración inteligente de las reformas esenciales posteriores a la crisis para abordar las limitaciones no deseadas en la capacidad de financiación”, ya que “Europa cuenta con importantes reservas de ahorro, bancos de primer nivel y una sólida capacidad de innovación”, según el informe.

La primera recomendación consiste en una aproximación a los requerimientos de capital “más equilibrada y predecible”, eliminando solapamientos y “mejorando la claridad en la aplicación de las expectativas supervisoras”. El informe ilustra que la ratio de capital Tier 1 en Europa se acercó al 18% en 2024 cuando en América quedaba por debajo del 16% y propone revisar una serie de colchones de capital para reducirlos y liberar esas reservas para préstamos.

La segunda recomendación que formula es incluir el crecimiento y la competitividad en los mandatos de los reguladores y supervisores. Como tercera recomendación, la EBF pide modernizar el marco europeo regulatorio y supervisor mediante un análisis independiente de coste-beneficio de las normas, revisiones periódicas y una implementación gradual de las mismas. En cuarto lugar, aconseja desbloquear la unión de ahorro e inversión por la lentitud en la toma de decisiones en Europa. También pide desbloquear los canales de titulización para facilitar que fluya más crédito como quinta recomendación y revisar las normas prudenciales como es el tratamiento de los activos de software, las empresas sin calificación crediticia o la financiación inmobiliaria.

Por último, aconseja eliminar barreras a la integración y promover grupos bancarios más grandes y diversificados para afrontar las inversiones en digitalización. La unión bancaria, aún pendiente de completarse, “sigue siendo un obstáculo importante para una mayor integración del mercado y para el despliegue eficiente de capital y liquidez en toda la UE”, según el informe.

Sobre ese punto, también señala la discrecionalidad de los países a la hora de calibrar los requerimientos de capital y apunta que esa fragmentación tiene consecuencias en forma de menos financiación.

El informe de Oliver Wyman para la EBF concluye que “ya no se trata solo de un debate técnico sobre regulación bancaria o mercado de capitales”, sino que es un “imperativo estratégico” para el crecimiento, la resiliencia, la competitividad y la prosperidad de Europa.

Desde la AEB, fuentes añadieron a propósito del informe que no se trata de “desmantelar” el marco actual, sino de “ganar eficiencia” por la vía de eliminar solapamientos y “tratar de que las decisiones tanto del regulador como del supervisor respondan al objetivo que se busca y no que estemos en una tendencia inflacionista de capital solo porque tenemos la maquinaria puesta”.