Así lo afirmó en una intervención ante los medios tras participar en la cumbre del PP Europeo en Bruselas, donde señaló que el acuerdo con la Alianza Atlántica se debe “interpretar” y “concretar en el tiempo”, ya que “igual” en 2029 o en 2035 “han disminuido los problemas de seguridad y los riesgos de seguridad que tiene Europa”.

Feijóo se emplazó de este modo a su hipotético desembarco en la Moncloa para aclarar si un Ejecutivo del PP llegará o no al 5% del PIB en gasto en defensa, alegando que no tiene “ninguna información del Gobierno” que le permita aclarar en estos momentos la posición de su partido.

Sí se comprometió a que su futuro Consejo de Ministros “concrete exactamente cuál es la postura de España en materia de defensa”, pida autorización al Congreso tras “conocer con exactitud es el contenido y el alcance del acuerdo firmado con la OTAN”, y eche “bien las cuentas” para garantizar la sostenibilidad de los servicios públicos y “pedir algún año más de flexibilidad” si es necesario.

“El señor Sánchez no tiene un acuerdo del Consejo de Ministros, yo lo tendré. El señor Sánchez no tiene autorización del Congreso de los Diputados, yo la tendré. Y echaré bien las cuentas en mi país, mantendré los servicios públicos y, si tengo que pedir mayor flexibilidad a los socios de la OTAN, lo haré”, expuso Feijóo.

El líder del PP, sin embargo, subrayó que el acuerdo se revisará en 2029, por lo que habrá que analizar entonces “cuáles son las necesidades de seguridad y defensa de Europa” porque “igual han disminuido los problemas de seguridad y los riesgos de seguridad”. “Por tanto, es un acuerdo que hemos de interpretar en el tiempo, que se ha de ajustar en el tiempo y que se ha de concretar en el tiempo. Y tenemos una década para ello”.

Mientras tanto, lo que sí garantizó es que, si firma un documento con sus socios, no convocará “una rueda de prensa para decir que no lo he firmado”. “Eso no cabe en mi forma de entender la política; la mentira, como marchamo es incompatible conmigo. Si firmo un documento es porque lo voy a cumplir”, apostilló. Del mismo modo, habló del aumento del gasto en defensa como una “inversión” porque puede generar “miles de empleos” en la industria.

CENSURA A SÁNCHEZ

En su viaje a Bruselas, Feijóo coincidió con varios primeros ministros europeos que asistieron a la cumbre de la OTAN, entre ellos, en canciller alemán, Friedrich Merz, con el que mantuvo una reunión. Posteriormente, afirmó ante los medios que España fue “el país más nombrado” en el encuentro del PPE y que sintió “bastante disgusto” con lo que tuvo que “oír” sobre el papel que desempeñó Sánchez en la Haya.

El líder del PP incidió en que, por mucho que Sánchez insista en que España solo alcanzará el 2,1% del PIB, “ha avalado con su firma” el plan de rearme de la OTAN y un incremento de las inversiones en defensa y seguridad hasta alcanzar el 5% del PIB en los próximos 10 años. “Da igual que haya intentado engañar a sus socios en España o que intente engañar a sus socios europeos. El papel tiene cuenta de lo que se le pone”.

Feijóo considera que, con su firma a este compromiso, “Sánchez ha vuelto a dar una patada adelante” en esta materia porque “sabe que no va a llegar al presidente del gobierno en el año 2029”. “Así que ha decidido enrocarse en la cifra de inversión para este año, en el 2,1, y no ha concretado ningún objetivo ni del año 27, ni del año 28, ni del año 29”.

No obstante, remarcó que para llegar a ese 2,1% del PIB necesita de 13.000 millones de euros que “sigue sin concretar” de dónde saldrán. Y todo, remarcó, con “un presupuesto que no existe” y que “no está aprobado por nadie” centrándose en los compromisos de capacidades, que “son secretos”. “Como ha ironizado un primer ministro (el de Bélgica), el señor Sánchez es un genio si es capaz de conseguir con el 2,1 lo que a los demás países les requiere el 5%”.

Feijóo cree que el “engaño” de Sánchez ha infligido un “daño” reputacional a España, y deploró que haya intentado “territorializar la OTAN” con una excepción española “en contra del sentido y del espíritu” la Alianza, que pasa por la solidaridad entre sus miembros y, en este caso, con los del este de Europa. “¿Si mañana tenemos un problema de seguridad en la frontera sur, sería razonable que los países del este de Europa no se solidarizaran con España? Evidentemente, no”, ejemplificó.

Por último, deploró que las “excentricidades” y “frivolidades” de Sánchez puedan perjudicar a los españoles si el presidente de EEUU, Donald Trump, consuma su amenaza y aumenta los aranceles –aunque serían para toda la UE–. En este sentido, pidió al “otro lado del Atlántico” que “no confunda la precariedad del presidente del Gobierno español con los sectores productivos españoles”, porque este choque “inédito” es también “artificial y buscado” por Sánchez por intereses electorales.