Durante su visita a un centro especial de empleo en L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), se preguntó por qué al Gobierno le interesa que el Consejo General del Poder Judicial “cumpla sus funciones para los nombramientos del Tribunal Constitucional” mientras “veta que cumpla sus funciones para los nombramientos del Tribunal Supremo”.

“Nosotros cumplimos nuestras obligaciones constitucionales. ¿Desde cuándo es inconstitucional no llegar a un acuerdo con el Gobierno? ¿Hay algún supuesto de inconstitucionalidad que acredite que no llegar a un acuerdo entre el Gobierno y la oposición que estemos incumpliendo la Constitución?”, planteó.

En este sentido, preguntó nuevamente “quién la incumple de los dos” que tendrían que estar obligados a sacar adelante los acuerdos. “Entiendo que no será una única de las partes”, subrayó, mientras recordó que su requisito es negociar este asunto mientras se profundiza en la independencia de los jueces y la despolitización de la justicia, lo que es incompatible con que “en la habitación de al lado” se acuerde la derogación del delito de sedición.

En este sentido, el presidente de los populares advirtió al Gobierno de que “no se puede servir a la vez a la independencia y al desprestigio judicial, ni se puede servir a la despolitización de la Justicia y a su politización”.

“El Ejecutivo prefiere politizar a despolitizar, y disminuir la independencia judicial que profundizar en ella. No se puede jugar con dos barajas, porque al final se acaba descubriendo”, sentenció el líder de la oposición.