El jefe de la oposición pronunció estas palabras en una intervención en un encuentro informativo organizado por Nueva Economía Fórum, en el que hizo de telonero del propio Vivas. Sin embargo, no detalló ni de quién era el “plan” ni el alcance de las “cesiones”.

Vivas tampoco dio ninguna pista al ser preguntado por ello. Por el contrario, defendió que la integridad territorial de Ceuta “está garantizada por el Estado, por la Constitución y por Europa”, que “no permitirían nunca” que la ciudad “perdiera la soberanía española”. “Está anclada por la historia, acreditada por el derecho y, como he dicho antes, cuenta con el deseo y la voluntad de todos los ceutíes, recen como recen y se llamen como se llamen”, apostilló.

Feijóo se trasladó después a la sede nacional del PP en la calle Génova, donde presidió el Comité de Dirección del partido. El portavoz nacional de la formación, Borja Sémper, atendió después las preguntas de los periodistas, aunque no aclaró con qué información Feijóo denunció el supuesto “plan” de Marruecos que contaría con el concurso, directo o indirecto, del Gobierno español ni a qué hipotéticas cesiones aludía.

Sémper sí señaló que el escenario actual es “extraordinariamente complejo”, hasta el punto de que “importantes ministros del Gobierno de Marruecos siguen defendiendo que Ceuta y Melilla no son españolas” mientras el Ejecutivo español “no reacciona”.

A eso sumó que no hay “ninguna explicación de por qué España cambió su posición histórica en relación con el Sáhara” Occidental, y que los teléfonos móviles de Sánchez y varios ministros fueron “comprometidos” por Pegasus.

“A partir de ahí cambiaron muchas cosas. Y todo metido en la coctelera nos lleva a concluir que hay un riesgo real para nuestras fronteras que debe de ser respondido con contundencia y con claridad”, zanjó.

Entre todo el runrún, fuentes del equipo de Feijóo aclararon a la prensa que la intención del líder del PP no era trasladar que Sánchez o su Gobierno tuvieran “conocimiento o connivencia” de la entrada masiva del 30 de julio.

Según su versión, el jefe de la oposición aludía a que Marruecos es conocedor de que Sánchez “consigue cosas cediendo otras” y se mostraron convencidos de que el retorno de los migrantes que aún permanecen en Ceuta no saldrá “gratis”.

“Damos por hecho que no será a cambio de nada”, verbalizan desde Génova, desviando el foco así de la integridad territorial o la soberanía de Ceuta, aunque el propio Feijóo dijo esta mañana que el plan marroquí había sido “frustrado” por Vivas, por lo que existen ciertas inconsistencias en este relato.

“REORIENTAR RELACIONES”

Por otro lado, el líder del PP reprochó al Gobierno “que “la respuesta diplomática” no ha estado “a la altura de la gravedad de lo ocurrido”. Al mismo tiempo, reclamó “el derecho a saber” qué “ha trasladado” el Gobierno español a la embajada marroquí cuando se convocó a su titular a finales de agosto –si bien acudió el encargado de negocios– y “qué respuesta se ha recibido”, en especial, “ante las imágenes y las informaciones conocidas por los servicios de inteligencia y la Policía Nacional” que apuntan a una pasividad de la Gendarmería marroquí.

Sémper añadió a la batería de preguntas “cuándo piensa el Gobierno recibir personalmente a la embajadora de Marruecos” y “cuál ha sido la actividad” del embajador español en Rabat, al que considera que habría que llamar a consultas como se hizo con el de Argentina cuando su presidente, Javier Milei, cargó contra Begoña Gómez, la esposa de Sánchez, “un tema infinitamente menor y en todo caso particular del presidente del Gobierno”.

Por otro lado, el portavoz nacional del PP apostó por “reorientar las relaciones” con Marruecos “exigiendo respeto y reciprocidad y promoviendo una relación que por supuesto no admita ni amenazas ni chantajes”. Lo hizo al ser preguntado por la tesis de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien en una entrevista en ‘OkDiario’ apostó por romperlas.

Sémper tampoco compró la propuesta del exministro Federico Trillo de declarar el estado de excepción en Ceuta para retornar a los migrantes que permenecen porque, en su opinión, “España no requiere de un nuevo marco jurídico” para hacerlo.

En otro orden de cosas, cuestionado sobre cómo puede actuar Marruecos ante el viaje del rey Felipe VI a Ceuta, Sémper despachó la pregunta señalando que “solo faltaría” que a España le “tuviera que preocupar lo que piensa Marruecos” sobre una visita que el Rey tiene “perfecto derecho y legitimidad” para hacer.

Por último, el portavoz nacional del PP se mostró escéptico ante el anuncio del Gobierno de desclasificar mañana, martes, los informes sobre la entrada masiva en Ceuta, que se harán públicos para todos los ciudadanos el miércoles. Sémper dijo que no se lo creerá hasta que los vea. Y, en cualquier caso, pidió preservar “la seguridad nacional”.