Fenadismer aludió en un comunicado a las palabras de Ordeig del 1 de diciembre en las que señalaba que era “una zona donde pasan muchos transportistas” y que apuntaban que había una “alta” probabilidad de que el “embutido, bocadillo o producto contaminado” hubiera “llegado por carretera”.

Fenadismer denunció que esas declaraciones fueron “precipitadas” y “sin ninguna prueba fehaciente”, basadas únicamente “en meras conjeturas”.

“Son absolutamente despreciables e impropias de un cargo institucional del máximo nivel cómo es el de un consejero autonómico, que no hacen sino incriminar injustificadamente una vez más al colectivo del transporte por carretera, pese a haber venido acreditando su profesionalidad reiteradamente”, expresaron los transportistas, que añadieron que por la AP-7 circulan miles de vehículos particulares.

Fenadismer recordó que la investigación abierta por el Ministerio de Agricultura apunta que el origen del brote podría “estar en una instalación de confinamiento biológico” y, por tanto, que “el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección”.

“Así todo apunta a que el origen del foco estaría en una fuga procedente del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), entidad pública propiedad de la Generalitat de Cataluña, uno de cuyos centros estaría situado próximo a la zona donde se ha detectado el foco de peste porcina, y del que paradójicamente su presidente es el propio conseller de Agricultura catalán”, continuaron los transportistas.