Navarro cumple una condena de 11 años de prisión por sus responsabilidades en el "caso Filesa". Ingresó en la prisión barcelonesa de Cans Brians el pasado 30 denoviembre y sólo tres meses después la Dirección General de Servicios Penitenciacios de la Generalitat le concedió el beneficio del tercer grado y régimen abierto.

Esto le permitía salir durante el día de la prisión y regresar a dormir a su celda (en la cárcel Modelo), además de disfrutar de libertad durante el fin de semana. No obstante, esta decisión fue duramente criticada desde las esferas políticas y judiciales. Dos semanas después el juez de vigilancia penitenciaria decidió retirarle el tercer gado.

En su recurso, los defensores de Navarro rechazan la versión de este juez, que tachó de "pobres" los informes de la cárcel que motivaron el acceso al régimen abierto. "Discrepamos de esta valoración, puesto que se trata de un informe psicológico análogo en su calidad formal y de redactado a la mayoría de los informes que motivan las cotidianas resoluciones de la Administración de Justicia", apuntan.

Recuerdan además al juez que antes de proceder a tramitar o denegar este tipo de permisos o casificaciones penitenciarias se suelen solicitar informes ampliatorios de la situación del interno.

"OBSESION" DE NAVARRO

En su recurso, los defensores de Navarro hacen especial hincapié en querer olvidar "cualquier alusión a agravios comparativos o al principio de igualdad", que pueda revertir en la comparación del ex diputado con cualquier otro preso.

De hecho, según declaró a Servimedia el letrado José Antonio Rodríguez Saez, "Navarro ha tenido una especie de obsesión para que no se hiciera on él ningún trato de favor, para que se cumplieran los plazos como es habitual con los demás presos y se actuara con la mayor normalidad".

Finalmente, el recurso insiste en el "carácter relativo e interino" de la sentencia de Filesa, pendiente de diferentes procedimientos procesales, entre ellos la posible revisión de la sentencia, solicitada por la defensa de Navarro y aceptada a trámite por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.