En aquel entonces, el abogado que representaba a al exministro de Transportes era José Aníbal Álvarez. Desde aquellos primeros compases de la instrucción, Ábalos ha cambiado varias veces de representación legal por discrepancias en la estrategia de defesa y por no poder hacer frente a los honorarios.

Esta hipótesis está recogida en uno de los informes del Ministerio Público contenido en el sumario del llamado ‘caso Leire’ que investiga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, cuyo secreto se levantó el pasado lunes.

La Fiscalía concluye que el compromiso de pago existió apoyándose en los mensajes intercambiados entre el letrado y Leire Díez entre noviembre y diciembre de 2024. Álvarez se llegó a quejar a la ‘fontanera’ del PSOE recordándole que estaba “trabajando” y que no veía “nada de nada”, advirtiendo que estaba “muy mayor para tomaduras de pelo”.

Díez le pregunta entonces si tiene algún “despacho de confianza a través del cual se podría hacer el pago” y llegó incluso a ofrecerle el cobro de los honorarios a través de una sociedad de la que ella era titular. Sin embargo, el abogado no aceptó esa vía, advirtiendo que “eso no fue lo hablado” y que la propuesta no era “de recibo”. Álvarez dejó de representar a Ábalos en octubre de 2025.

Según la Fiscalía, el PSOE puso su infraestructura logística y financiera a disposición del grupo organizado supuestamente por su exsecretario de Organización Santos Cerdán y la exmilitante socialista con el fin de “desestabilizar” la marcha de las causas judiciales que pudieran afectar al PSOE o al Gobierno.