GAL. EL ABOGAD DE AMEDO Y DOMINGUEZ CONSIDERA "DISCRIMINATORIO" QUE SUS CLIENTES NO ENTREN EN LA PROPUESTA DE INDULTO DEL SUPREMO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Jorge Manrique, abogado de los ex policías José Amedo y Michel Domínguez, manifestó hoy que el indulto parcial propuesto por el Tribunal Supremo para todos los condenados por el "caso Marey", excepto para sus clientes, es "discriminatorio", al tiempo que criticó la celeridad con que se tramita, mientras los dos ex policías esperan desde 1992 una decisión sobe esta medida de gracia por su primera condena.
"No entiendo por qué no proponen dentro de esta línea de indulto a ninguno de mis dos clientes, porque son ellos los que han padecido hasta la saciedad y han estado encarcelados muchos años por esta historia (los crímenes cometidos por el GAL)", dijo Manrique a Servimedia.
Asimismo, denunció que "desde hace siete años está pedido el indulto por parte de mis clientes, y sigue sin resolverse. Por eso me sorprende que se tramite con tanta celeridad el ue se ha pedido actualmente. Eso es discriminatorio".
Amedo y Domínguez fueron condenados en septiembre de 1992 por la Audiencia Nacional a 108 años de prisión cada uno de ellos por organizar algunos de los crímenes cometidos por los GAL en el sur de Francia.
(SERVIMEDIA)
21 Dic 1998
E
