GAL. LA APM DICE QUE LA DECLARACION DE PLANCHUELO NO ES ARREPENTIMIENTO, SINO COOPERACION CON LA JUSTICIA

- El presidente de la APM afirma que la cooperación con la Administración de Justicia reporta en ocasiones un "trato benévolo"

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Ramón Rodríguez Arriba, manifestó hoy a Servimedia que la declaración de Miguel Planchuelo, ex responsable de la Brigada de Información de la Policía en Bilbao que este fin de semana declaró ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, no puede considerarse como arrepentimiento, sino como cooperación con la Administración de Justicia.

Miguel Planchuelo declaró este fin de semana ante el juez Garzón en relación con el secuestro de Segundo Marey por los GAL, reconociendo su participación en los hechos, algo que haba negado reiteradamente en otras ocasiones. Asimismo, implicó al ex ministro de Interior José Barrionuevo en el rapto del empresario francés.

Rodríguez Arribas explicó que la figura del arrepentido no existe en el Código Penal español y señaló que la cooperación con la Administración de la Justicia puede conllevar "algún trato más benévolo".

Sin embargo, señaló que sería "mucho adivinar" asegurar que el permiso sanitario de 15 días que el juez Garzón ha concedido a Planchuelo, justamente al térmio de los días de declaración sobre el secuestro de Segundo Marey, obedezca a un trato especial por su cooperación con la Justicia, ya que sencillamente puede responder a motivos médicos.

El presidente de la APM aseguró que si José Barrionuevo aparece al final como imputado en las investigaciones que lleva a cabo el juez Garzón sobre la trama de los GAL, todas las actuaciones judiciales llevadas a cabo por el magistrado al respecto pasarían automáticamente al Tribunal Supremo, dado que el ex ministro gza de la condición de aforado.

(SERVIMEDIA)
17 Jul 1995
VBR