GAL. GARZON CITA PARA EL JUEVES AL SECRETARIO DE PEROTE EN EL CESID Y PIDE A DEFENSA DATOS SOBRE LA MICROFILMACION DE DOCUMENTOS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha citado como testigo para el próximo jueves al secretario del coronel Juan Alberto Perote cuando éste era el jefe de la Agrupación Operativa de Medios Especiales (AOME) del CESID en septiembre de 1983, según acuerda en una providencia a la que ha tenido acceso Servimedia en la que, además, solicita al Ministerio de Defensa datos sobre la forma en que se microfilmaban los documentos en el cetro.
Además, el magistrado también pide a la Secretaría de Estado para la Seguridad del Ministerio del Interior que, "previas las indagaciones que correspondan", le informe antes del 6 de julio si además de la ocasión del asesinato de Juan Carlos García Goena, "se utilizó el anagrama de los GAL o cualquier otro para reivindicar alguna otra acción ejecutada por esa organización. O por el contrario, las reivindicaciones sólo fueron escritas o verbales, pero sin anagrama".
El juez ha dictado esta prvidencia tras tomar declaración el pasado día 20 a Perote y al ex responsable del CESID Emilio Alonso Manglano sobre la forma en que se microfilmaban los documentos en el centro con el fin de determinar si la anotación "PTE para el viernes" corresponde a la nota de despacho que alertaba sobre el inicio de acciones en el sur de Francia.
En la resolución, el magistrado pide al ministro de Defensa, Eduado Serra, que le informe, "respetando las normas que afecten a la clasificación de asuntos" en el CESID sobre las normas existentes sobre microfilmación de documentos y papeles en 1983 y 1984 en el centro.
En concreto, quiere que le diga si existía obligación legal de microfilmar todos y cada uno de los documentos, datos y papeles que se produjeran en el centro por cualquier de los organismos, y los documentos, datos, elementos o pepeles que se recibieran de las fuentes externas.
En caso positivo, el magistrado pregunta si era la Sección de Documentación del CESID la encargada de hacer la microfilación y si esa competencia era exclusiva o, si por el contrario, el coronel Perote tenía capacidad de decisión sobre el material que se mocrofilmaba y que afectara la AOME o a sus notas de despacho.
También solicita a Serra información sobre si las notas de despacho de Perote se microfilmaban todas o el coronel tenía discrecionalidad para microfilmar dichos documentos.
Además, también recaba datos sobre si la microfilmación se hacía al revés, si el número de asunto de la hoja de despacho tiene qu corresponderse con el orden de microfilmación y si existe el texto manuscrito del Manual de Descriptores de Destinos que se utilizaba en el CESID hasta que en 1984 se comenzó a informatizar.
En este sentido, pide a Serra que en caso de que exista dicho texto le facilite un ejemplar o los apartados necesarios que acrediten su existencia y la identificación del descriptor Pg-j que, al parecer, era utilizado para referirse al presidente del Gobierno.
(SERVIMEDIA)
01 Jul 1997
S