Hernández afirmó que no le ha "extrañado" la actuación de Rubira y explicó que cuando él fue fiscal gneral del Estado intentó, sin éxito, que se cumpliese el principio de unidad de actuación y dependencia jerárquica del ministerio fiscal.

"Yo quise que el poder legímito del ministerio fiscal residiera en el fiscal general del Estado, ¿y qué me paso?, que casi me fusilan. Afortunadamente estoy vivo", afirmó Hernández, que se preguntó "¿ahora quién manda en el ministerio fiscal?".

Argumentó que el fiscal general del Estado responde por los demás fiscales, pero los fiscales, si no responden ante ése, "¿ante quién responden?", se cuestionó. "Este es el problema que se ha planteado", indicó.

Por ello, dijo que algunos fiscales actúan desde la "impunidad" ya que no hay quién los controle, y afirmó que Rubira actuó de esa manera "sabiendo que no le iba a pasar nada".

El ex fiscal general del Estado también explicó que hay un cauce interno para que un fiscal trate con el fiscal general del Estado las discrepancias que mantenga sobre un caso y añadió que Rubira no lo ha utilizado.

Aseguró qe Rubira no ha acatado los principios de unidad de actuación y dependencia jeránquica del ministerio fiscal "y no hay más vueltas que darle".

"Está en crisis el principio de unidad de actuación y dependencia jerárquica, que lo establece la Constitución y el Estatuto del Ministerio Fiscal", sentenció Hernández, que calificó este caso de "grave".