Así lo asegura el Ejecutivo en una respuesta por escrito enviada al Congreso y conocida este lunes, donde los diputados del PP Pedro Muñoz, Macarena Montesinos, Álvaro Pérez y Jaime de Olano habían preguntado por esta cuestión.

En esta respuesta recogida por Servimedia, se apunta que el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (Fasee), gestionado por la Sepi tras la pandemia, “debía analizar si Plus Ultra reunía los trece requisitos de elegibilidad para recibir la financiación”. Esta contestación se conoció esta jornada, coincidiendo con la comparecencia en la 'comisión Koldo' del Senado del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Según el Ejecutivo, “Plus Ultra demostró en el expediente administrativo tramitado que cumplía todos los requisitos de elegibilidad y que, en consecuencia, procedía resolver favorablemente la solicitud por el importe que resultaba necesario para restaurar la solvencia que fue lastrada por el covid-19 y permitir a la compañía acometer un plan de viabilidad y cumplir un calendario de reembolsos de la financiación pública”.

“SIN SALVEDADES”

Añadió que “el propósito del expediente administrativo que tramita el Fasee se dirige a verificar el cumplimiento o no de los requisitos de elegibilidad de las empresas solicitantes”.

Se añade que al fondo de la Sepi “le correspondía reclamar y examinar las cuentas anuales de la compañía y los informes de auditoría que sobre las mismas se pronuncien”. En el caso de Plus Ultra, “las cuentas reflejaban la financiación interina obtenida por Plus Ultra existía, y el informe de auditoría confirmó que dichas cuentas reflejaban sin salvedades la imagen fiel de la compañía”.

También apunta el Gobierno que “la actividad del FASEE se ha ajustado estrictamente a la legalidad” con Plus Ultra. “No sólo no hay ningún elemento que apunte a lo contrario, sino que la financiación que el Fasee ha concedido ha sido en reiteradas ocasiones analizada en profundidad sin haberse observado ninguna irregularidad”, afirmó.

Se destaca en este punto que el informe del Tribunal de Cuentas, que, en su informe de ‘Fiscalización de la actuación de SEPI en el procedimiento de aprobación de las operaciones de Fasee’”, concluye que SEPI aplicó adecuadamente la normativa en cuanto al cumplimiento de los requisitos y de las condiciones de financiación establecidas en la normativa”.