Tecnológicas

El Gobierno dice que la Seguridad Social no recibió alerta sobre Huawei y descarta sustituir equipos

- Respuesta escrita a una pregunta del PP en el Congreso

MADRID
SERVIMEDIA

La Gerencia de Informática de la Seguridad Social (GISS) “no recibió ninguna instrucción directa de ninguna institución de la Administración en relación con el uso de tecnología de Huawei”.

Así lo señala el Gobierno en una respuesta escrita que ha remitido al Congreso a una pregunta parlamentaria del PP. En ella, los populares piden explicaciones por la contratación por la Seguridad Social en el año 2020 de equipos del fabricante chino, “pese a que el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) había advertido un año antes sobre vulnerabilidades críticas en esos dispositivos”.

La contestación del Ejecutivo, a la que ha tenido acceso Servimedia, indica que la Gerencia de Informática contrató efectivamente en 2020 el suministro e instalación de dos cabinas de almacenamiento, pero no recibió ninguna indicación oficial sobre Huawei.

Tras precisar que la adjudicación se realizó después de valorarse las ofertas de siete empresas y cumpliendo la legislación en materia de exigencia de calidad y seguridad, el Ejecutivo explica que la Seguridad Social dispone de dispositivos de Huawei que solamente se utilizan como sistemas de almacenamiento de “tercer nivel”.

Puntualiza que estos equipos se emplean para almacenar información de "escritorios, sistemas virtuales y salvaguarda de los datos de monitorización de los sistemas", y “en ningún caso son los repositorios de datos de sistemas críticos de la Seguridad Social”.

El Gobierno garantiza que estos sistemas de almacenamiento “no tienen conexión con el exterior y no almacenan datos de los ciudadanos ni empresas, y que "los ficheros y bases de datos relativos a la gestión de la Seguridad Social se almacenan en sistemas de otros fabricantes”.

“Desde la Seguridad Social no se ha valorado la sustitución de estos dispositivos, puesto que estos sistemas no son críticos para los procesos de la Seguridad Social”, concluye la respuesta parlamentaria.

(SERVIMEDIA)
27 Oct 2025
JRN/gja