En declaraciones a Servimedia, Almeida señala que "la participación de los poderes puede aliviar la posibilidad de que no haya ningún dato de impunidad, pero me preocupa que esa implicación no permita desclasificar papeles que en un momento determinado pueden ser constitutivos de delitos".

En su opinión, "de lo se trata es que no haya papeles tapados por el Estado que signifiquen el amparo, el encubrimiento de una actividad delictiva", por lo que s los presidentes del Supremo y de las Cortes lo conocen "no compartiría la propuesta de González".

"Incluir más gente para llegar a la misma conclusión de hacer imposible la desclasificación, no lo comparto. Sin embargo, el que haya más gente para poder valorar el sentido de los papeles que deben ser desclasificados, pues a lo mejor puede ayudar", señaló la dipuada de IU.