Elecciones 23-J

Greenpeace pide votar “por la acción climática frente al negacionismo” y cree que “no todos los programas son iguales”

MADRID
SERVIMEDIA

Greenpeace urgió este miércoles a votar el 23-J “por la acción climática frente al negacionismo” y advirtió de que “no todos los programas son iguales”.

Así lo precisó en un comunicado en el que, a tenor de los resultados de un análisis “pormenorizado” de los programas electorales de las formaciones que concurren a las elecciones generales, explicó que PSOE y Sumar presentan “propuestas detalladas” para “afrontar” la emergencia climática, “con distinto nivel de ambición y alcance”, mientras el PP “no contempla objetivos climáticos, retrasa la agenda verde y distrae peligrosamente con la apuesta por la energía nuclear y las macrogranjas”.

Por su parte, según su criterio, Vox “fundamenta” su programa “en el negacionismo climático y la desmantelación normativa”, cuya “máxima expresión” sería el abandono del Acuerdo de París.

A este respecto, la organización estimó que la acción climática “está muy presente en los programas electorales del PSOE y Sumar, poco considerada en el programa de los populares y es abiertamente rechazada en el programa de la ultraderecha”.

En concreto, la valoración de los programas electorales ha tenido en cuenta las medidas incluidas en el documento de 125 propuestas de Greenpeace para las elecciones generales 2023. Estas medidas se han agrupado en cuatro bloques y 15 puntos específicos que han servido de base para examinar su nivel de cumplimiento en los programas de estos cuatro partidos.

ACCIÓN CLIMÁTICA Y TRANSICIÓN ENERGÉTICA

El primer bloque se relaciona con la acción climática y la transición energética y, en este punto, para la organización ecologista, Sumar hace la propuesta “más ambiciosa y acorde con la ciencia” y “acelera la velocidad y la calidad de la transición energética” con “multitud” de medidas “detalladas” y que, a su entender, “pueden convertir el país en el líder europeo de la transición teniendo en cuenta la biodiversidad, los territorios y la participación social”.

A su vez, subrayó que el PSOE propone una política “continuista” con la acción climática del Gobierno, el progreso del desarrollo renovable y el cierre nuclear, la inversión en renovación térmica de edificios y “multitud” de medidas para la movilidad sostenible y saludable.

En el extremo opuesto, advirtió de que el PP “no considera la ambición climática” en su programa y “fundamenta” la transición energética en biocombustibles, nucleares y “protegiendo” el negocio del oligopolio, y “sin consideración alguna” por el autoconsumo y la democratización de la energía, mientras para la movilidad propone una Tarjeta de Movilidad Ciudadana y “olvida cualquier plan contra la contaminación”.

Por último, según su punto de vista, Vox “sigue las consignas de la ultraderecha en Europa ignorando y haciendo un uso torticero del cambio climático”. “Propone abandonar el Acuerdo de París, derogar la Ley de Cambio Climático y Transición Ecológica, eludir la normativa europea, mantener centrales térmicas y desordenar el cierre nuclear”, abundó la organización ecologista.

PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD

Por lo que respecta a la protección de la biodiversidad y la gestión de los recursos naturales, Sumar plantea, a su entender, “un avance muy considerable” en el que pone el medio ambiente “en el centro” de las políticas económicas, aborda la gestión del agua “en clave de emergencia climática” con moratoria al regadío intensivo y tiene una “apuesta clara” por la transición agroecológica, abogando, además, por la contratación pública como “eje vertebrador de un consumo sostenible”.

El PSOE presenta una política “continuista” con la acción de gobierno con un “liderazgo” en la protección y la conservación de bosques y océanos y “ambición en la lucha contra los incendios”. “En la gestión del agua, no aborda la transformación del sistema agroalimentario, promueve el impulso del regadío (moderno y sostenible) sin contemplar medidas para detenerlo, ni la reconversión del regadío intensivo y ultraintensivo en áreas tensionadas”, añadió.

Junto a ello, puntualizó que el PP “no tiene medidas concretas” en cuanto a protección de la biodiversidad y presenta un modelo de gestión del agua basado en infraestructuras y con una “nula predicción climática”. “Se posiciona a favor de las macrogranjas y la pesca industrial y quiere racionalizar objetivos y flexibilizar el calendario de aplicación del Pacto Verde Europeo y de la estrategia ‘de la Granja a la Mesa’”, agregó.

Por último, estimó que Vox “ignora la realidad climática” y plantea “volver a las políticas de trasvases” y “extender” las superficies de regadío. “Ignora que un sector primario fuerte y con beneficios solo puede existir con una buena gestión y protección ambiental”, espetó.

ECONOMÍA MÁS DEMOCRÁTICA

Por lo que se refiere a medidas relacionadas con una economía “más democrática al servicio de las personas y el planeta”, para la entidad, Sumar “avanza” hacia un modelo económico de bienestar y cuidados, con foco en la transición ecológica, en empleos de calidad y en una fiscalidad “verde y justa”.

En la misma línea, el PSOE “impulsa” la economía de los cuidados y social, el “refuerzo” del Estado del bienestar y la “continuidad” en la apuesta de una transición ecológica y digital y “busca reducir el fraude y avanzar en la fiscalidad verde, pero sin concretar medidas”.

El PP defiende, según su análisis, un modelo económico de competitividad que “ignora” la crisis ambiental, con una bajada generalizada de impuestos que, para Greenpeace, “debilita el Estado del bienestar y la transición ecológica”.

Entretanto, Vox promueve un ajuste fiscal “duro a favor de las élites, una reducción del Estado del bienestar contra la clase media y trabajadora” mientras “condena a las futuras generaciones al infierno climático”.

DERECHOS Y LIBERTADES

En cuanto a propuestas relacionadas con los derechos, libertades y Europa, Sumar ofrece un “avance” en igualdad, en “refuerzo” del espacio cívico y democrático, con una política migratoria “integradora” y una Europa “con foco en derechos y el cuidado del planeta”.

El PSOE, a su vez, “muestra positivamente”, según el análisis, una senda “continuista” en relación al “blindaje” de derechos y libertades civiles, pero hace “prevalecer” una “Europa fortaleza” y de la “autonomía estratégica” donde inversiones de defensa “compiten con inversiones en clima”.

“El PP plantea el revisionismo de leyes de igualdad y diversidad, ignora la amenaza democrática de las ‘fakenews’ y propone una Europa con menor ambición climática y ambiental y mayor seguridad”, añadió, para afear que Vox “quiere la cancelación masiva de derechos y ruptura de consensos ambientales, amenazando la democracia, la estabilidad de la UE y de las relaciones con nuestros vecinos por su ‘España primero’”.

Bajo el lema ‘Vota por lo que más quieras’, Greenpeace instó a la ciudadanía a movilizarse por sus derechos y los de las futuras generaciones y, en este contexto, la directora ejecutiva de Greenpeace España, Eva Saldaña, juzgó “muy evidente” que los pactos que deberán llevar a cabo las formaciones de izquierdas y de derechas tras los comicios, “si atendemos a sus programas electorales, producen resultados radicalmente opuestos”.

“Aunque la lucha frente a la emergencia climática debería ser prioritaria para cualquier alianza aspirante a gobernar un país, la realidad nos muestra que el bloque de izquierdas avanzará en la lucha contra el cambio climático, y el de derechas, con Vox en el gobierno, nos conduce al colapso”, resolvió.

(SERVIMEDIA)
19 Jul 2023
MJR/clc