Greenpeace indicó que se trata de medidas “necesarias, pero claramente insuficientes”, puesto que “pueden ayudar a paliar los impactos de manera momentánea, pero no preparan a España para los graves problemas de agua que deberá afrontar en el futuro debido a los impactos del cambio climático, tal y como determina la ciencia”.

La ONG apostó por invertir en otro modelo agrario en un contexto de cambio climático con el fin de que las explotaciones tradicionales y familiares no sean inviables por la falta de agua y por la apuesta administrativa en favor de las “macroindustrias agropecuarias”.

Respecto a la inversión en obras hidráulicas, Greenpeace apuntó que “modernizar regadíos no es la solución porque se ha demostrado que dan la falsa percepción de que hay más agua, lo que provoca un aumento en la superficie de riego y en la densidad de plantas, incentivando cambios hacia cultivos más demandantes de agua, estimulando dobles o triples cosechas y eliminando los retornos naturales al medio ambiente”.

Algunas propuestas de esta ONG contra la sequía se centran en un plan para la reducción de la superficie de regadío intensivo e industrial, no permitir ningún nuevo proyecto altamente demandante de agua, mejorar el control del uso ilegal de agua cerrando los pozos ilegales, descartar la construcción de más infraestructuras hidráulicas, reducir la ganadería intensiva y una hoja de ruta para la transición hacia la agroecología.

Establecer perímetros de protección en todas las zonas de captación de agua, fomentar la incorporación de medidas de ahorro y reutilización del agua en todos los nuevos edificios y desarrollos urbanísticos, aumentar el presupuesto destinado a la gestión forestal y priorizar alimentos de origen vegetal, ecológicos, locales y de temporada y reducir los de origen animal, en todos los comedores colectivos públicos completan la relación de propuestas.