En declaraciones a Servimedia, Uría señaló "es conocida la afición de este magistrado" a tomar decisiones coincidentes "con fechas importantes en las que se podría interpretar que hace algún favor a algunas formaciones políticas".

Uría añadió que es "difícil pensar que este auto no pretenda incidir en el proceso electoral y que hoy Garzón ha llegado a esa conclusin, justo dos días antes de las elecciones".

"Sería ángelico pensar que la coincidencia no quiere decir algo", según la diptuada peneuvista, como que "no haya algún tipo de connivencia o ayuda a determinadas opciones políticas".

Asimismo, Uría expresó su deseo de conocer "cómo ha conseguido (Garzón) justificar el carácter de trama criminal en la organización Haika", ya que "imputar delitos a personas concretas es posible, pero que pueda ilegalizar una organización concreta es muy difícil, teniendoen cuenta la libertad de asociación".