En declaraciones a Servimedia, Zabaleta señaló que la decisión "nos da esperanza de que se trate el tema en profundidad", si bien se mostró reacio a considerar que esa decisión del Alto Tribunal sea un éxito político de Herri Batasuna, "aunque sí es jurídicamente importante".

El letrado señaló que no puede considerarse una contradicción que Herr Batasuna apele a la Constitucional y a la legalidad establecida, pese a no creer en ella, como resaltó hoy la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante.

Según Zabaleta, "no puede decirse, desde un principio de legalidad, que el que no esté de acuerdo con una ley no puede acogerse a ella. Es solo una argucia dialéctica. Las leyes no se eligen y la ministra lo sabe".

Sobre las consecuencias políticas que pueda tener la resolución del Constitucional en la situación política del País Vasco, abaleta destacó que todos los pasos dados por Herri Batasuna tras el encarcelamiento de su dirección han sido "muy serenos", y puso como ejemplo el nombramiento de una nueva Mesa Nacional.

El recurso de amparo presentado por los abogados de Herri Batasuna contra el encarcelamiento de su Mesa Nacional invocaba, entre otros, los artículos de la Constitución referidos a la tutela judicial efectiva y el derecho a no declarar contra uno mismo. Los 23 dirigentes de Herri Batasuna condenados por el Tribunal upremo permanecen actualmente recluidos en la cárcel.