EL HOMBRE ACUSADO DE INSULTAR BRUTALMENTE A VÍCTIMAS DE ETA SE DEFIENDE DICIENDO QUE PASABA POR "UN MAL MOMENTO"
- Rezola pidió perdón a las víctimas durante el juicio celebrado por la Audiencia Nacional
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El independentista vasco Xavier Rezola Tellechea, acusado de insultar y vejar a través de Internet a víctimas de ETA como Irene Villa, Miguel Ángel Blanco o los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero, se defendió hoy diciendo que lo hizo porque "pasaba por un mal momento".
Rezola hizo esta afirmación durante el juicio que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebró hoy contra él, y en el que el fiscal encargado del caso, Vicente González Mota, le acusó de los delitos continuados de menosprecio a las víctimas del terrorismo y de ultraje a España.
El fiscal González Mota pidió para el acusado un año y seis meses de prisión así como el pago de una multa de 3.300 euros.
Nada más comenzar la vista, Rezola se apresuró a pedir perdón a las víctimas a las que había ofendido y manifestó estar "arrepentido" por sus palabras. El acusado se defendió diciendo que insultó a las víctimas de ETA porque estaba pasando "un mal momento" ya que se encontraba en paro y tenía problemas familiares.
El fiscal González Mota explicó en el relato de los hechos que Rezola, utilizando el seudónimo de Eneko Haritza, publicó, entre diciembre de 2007 y febrero de 2008, múltiples mensajes en el foro de opinión de Internet "Asturias de mis amores", en los que insultaba, faltaba al respeto y vejaba a las víctimas de ETA.
Según recoge el escrito del fiscal González Mota, tras el asesinato de los guardias civiles Centeno y Trapero el 1 de diciembre de 2007 en Capbreton (Francia), Rezola envió un mensaje en el que escribió: "Un tricornio menos (o hasta tal vez dos tricornios)... un asesino torturador menos (o hasta tal vez dos asesinos torturadores menos").
El 17 de enero de 2008, el acusado envió un mensaje en el que se podía leer: "Dejadnos vivir en paz a los vascos de una vez en Euskal Herria, jamás os hemos llamado... Volved a vuestro país de España en paz, por vuestro propio pie y por vuestras familias... o volved en una caja de pino".
Pero sus ataques no se limitaron a los agentes de la Guardia Civil. El 14 de febrero de 2008, el acusado envió un mensaje en el que descalificó a Irene Villa y en el que animaba a la gente a mantener relaciones sexuales con "la puta facha española".
Más tarde, Rezola dirigió sus ataques contra Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en 1997, al que dedicó un sinfín de insultos y palabras vejatorias de índole sexual.
ARREPENTIMIENTO
Durante su declaración ante el tribunal, Rezola aseguró que, en realidad, no piensa lo que dijo de las víctimas de ETA y explicó que lo hizo en respuesta a los ataques que varios miembros del foro de Internet habían hecho "al pueblo vasco".
"Es una manera de hablar que no se corresponde con lo que pienso", señaló.
En concreto, el acusado dijo que dedicó los citados insultos y expresiones vejatorias a víctimas de ETA para "irritar" a los miembros del foro y en el transcurso de un "toma y daca" que se inició cuando le enviaron un mensaje que contenía una imagen de un ikurriña en llamas.
El fiscal González Mota pidió que se deduzca testimonio de estos hechos para que se investigue si la persona que envío la ikurriña en llamas cometió un delito de injurias a los símbolos nacionales.
Durante sus conclusiones finales, el representante del Ministerio Público pidió, además de la multa y la pena de cárcel, que Rezola indemnice con 20.000 euros a Villa y a los herederos de Centeno, Trapero y Blanco por los daños morales causados con sus insultos.
González Mota considera que se ha acreditado suficientemente el delito cometido por Rezola e indicó que su arrepentimiento "no es un atenuante".
Por su parte, el abogado de Rezola señaló que el delito de menosprecio a las víctimas requiere de "publicidad", algo que no se da en el foro en el que se publicaron los insultos ya que para acceder a él era necesario registrarse e introducir un código privado de acceso.
El fiscal González Mota se opouso a esta tesis y aseguró que el foro "Asturias de mis amores" era público y cualquiera podía acceder a él. El presidente del tribunal, el juez Alfonso Guevara, cortó la discusión entablada entre fiscal y abogado.
"Sobre cómo funciona Internet haremos un cursillo esta tarde", dijo el juez.
Tras escuchar las últimas declaraciones de arrepentimiento del acusado en el turno de última palabra, el juez Guevara decretó el visto para sentencia.
(SERVIMEDIA)
03 Nov 2008
S