El análisis de este informe fue revelado este lunes en el Senado por el parlamentario del PP Fernando Martínez-Maíllo, que lo dio a conocer durante la comparecencia este lunes de Zapatero ante la ‘comisión Koldo’ de la Cámara Alta.

El contenido completo de este análisis, al que ha tenido acceso Servimedia, contiene una revisión del documento del expresidente con inteligencia artificial, en concreto con el modelo ChatGPT.

En este estudio se asegura que “el análisis del documento permite concluir que no se trata de un informe original elaborado por un experto, sino de una compilación rudimentaria de fragmentos procedentes de comunicados y declaraciones públicas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de medios que reproducen dichos comunicados, incorporados sin atribución, sin valor añadido analítico y con errores formales impropios de un trabajo profesional”.

SIN “CONOCIMIENTO EXPERTO”

Esta revisión indica que “el texto reproduce cifras, formulaciones y objetivos estratégicos de la OMS correspondientes a mediados de 2021, en varios casos de forma prácticamente literal, combinándolos con frases de transición genéricas y alguna paráfrasis menor”.

“No existe”, se añade, “estructura metodológica, análisis propio, contraste de fuentes ni elaboración técnica que permita calificarlo como un producto experto. No acredita conocimiento experto, no justifica honorarios elevados y no puede defenderse como un producto profesional original”.

El texto del PP recoge frases en las que se indica que contienen una correspondencia alta con otros documentos. Así, mientras en el informe de Zapatero se incluye la cita “de los más de 186 millones de casos... más de 170 millones se han recuperado... muertes sobrepasan las 4 millones”, el análisis sugiere que proviene de la Agencia Anadolu (Butanvac, 08/07/2021). Este medio emitió una noticia que aludía a que “más de 185 millones de casos en todo el mundo, de los cuales unos 170 millones se han recuperado, y han fallecido por esta enfermedad más de 4 millones de personas”.

El análisis de la IA concluye que lo más probable es que este informe de Zapatero sea “un texto derivado o adaptado (tipo resumen o editorial) basado en informes reales de la OMS, pero no es un documento original oficial”.

Se concluye que puede venir de una “revista o boletín institucional”, de “material educativo”, de una “columna de opinión basada en datos OMS” o de un “resumen de prensa”.