Así consta en este documento de 55 páginas, al que ha tenido acceso Servimedia, que los agentes de esta unidad de inteligencia de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras remitieron a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón y en el que analizan lo sucedido antes, durante y después de esta crisis migratoria.

Y las conclusiones, respecto a la implicación de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos, son claras, pues señala, por un lado, la “permisividad policial” de sus agentes, subrayando que su respuesta fue, “cuando menos, de total permisividad, no registrándose ninguna tentativa seria de tratar de reducir, dispersar o alejar a la masa de personas del perímetro fronterizo”.

Incluso se hace referencia a entrevistas a los migrantes, quienes, apuntan, relataban “de forma prácticamente unánime”, que los agentes marroquíes “no sólo permanecían en actitud pasiva antes los intentos de entrada, sino que les ofrecían indicaciones para que accediesen a través del agua por la zona del Espigón de El Tarajal y no por otros accesos”.

Al mismo tiempo, tras la visualización de los vídeos difundidos por los medios de comunicación o disponibles en “fuentes abiertas”, la Policía señala que “se observa claramente” a las Fuerzas de Seguridad de Marruecos como “sujetos activos” en esta entrada masiva que, remarcan, no fue “un hecho aislado” ni “por generación espontánea”, sino que requiere un nivel de planificación “muy alto” que “se aleja de forma clara de los objetivos y métodos de actuación acreditados para las organizaciones criminales” de tráfico de personas.

Así, reiteran que “miembros uniformados de las Fuerzas de Seguridad dan indicaciones a las personas que cruzan irregularmente la frontera para superar obstáculos y organizan el acceso a la zona de vehículos de gran tonelaje con gran cantidad de inmigrantes”.

En esta línea, el informe pone de relieve en sus conclusiones el papel de “guiado activo de la masa hacia los lugares de paso, por parte de esas de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, además de una “escasa presencia” de agentes marroquíes en la zona al celebrarse el 30 de julio el Día del Trono y, por tanto, haber un menor despliegue policial en la zona fronteriza.

Asimismo, los investigadores también hacen hincapié en la forma de entrada, la cual “responde a una configuración táctica” que, en primer lugar, buscaba “colapsar el sistema de gestión fronteriza en un punto y de una forma concreta”, con el desvío de capacidades de respuesta a actividades de salvamento”.

En segundo lugar, hablan de que ese “colapso del sistema de gestión fronteriza” provocó la "apertura de puertas" para así “eliminar la capacidad de respuesta por parte de España”.

Todo esto, remarcan, tenía una finalidad “diferente a la migratoria” tradicional, entre otros motivos porque “la gran mayoría de los que entran en territorio español” salieron poco después de forma voluntaria.

POSICIÓN DEL GOBIERNO

Los datos incluidos en este informe contrastan con la versión dada por el Ministerio del Interior, pues esta misma tarde aseguró que el director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, trasladó al titular del departamento, Fernando Grande-Marlaska, que "no existe informe policial alguno que atribuya a las Fuerzas de Seguridad marroquíes la planificación o ejecución de los sucedido los días 30 y 31 de julio en Ceuta".

Fue la respuesta que le dio tras solicitar el ministro al responsable del Cuerpo explicaciones tras publicar 'El Español' datos de este informe.

Según la respuesta dada por el ministerio, en un primer momento la jueza "dio órdenes a los investigadores de no facilitar a sus superiores información alguna sobre la elaboración y contenido de dicho informe", por lo que el director general de la Policía "no tuvo conocimiento previo del mismo".

Sin embargo, señalaron que hoy autorizó al equipo investigador a "dar acceso a sus superiores a dicho informe", por lo que Pardo Piqueras reclamó los documentos a las comisarías generales de Información y de Extranjería y Fronteras y comunicó a Marlaska que ningún documento señalaba a Marruecos.