"Es difícil hacer una valoración del discurso del señor Aznar", dijo Díaz Cano en rueda de prensa, "porque creemos que se ha limitado a leer titulares del programa electoral y ha estado leno de vaguedades sin concreciones y, lo que es más preocupante a nuestro juicio, supone una falta de ambición en cuanto a objetivos a conseguir".

Diaz Cano dijo que Aznar "no viene a este discurso de investidura de nuevas. Ha estado cuatro años en el Gobierno y algunos de los asuntos que ha ofrecido para el consenso son reedición de incumplimientos anteriores, por ejemplo, lo relacionado con la reforma de la justicia, con el modelo de financiación de las comunidades autónomas y con el plan hidrológio nacional".

"Ha sido un discurso falto de ambiciones para nuestro país, desde el punto de vista de la consecución de determinados objetivos y creo que en este sentido es poco prometedor de lo que nos espera en esta legislatura", agregó el portavoz de la dirección del PSOE.

Concluyó que esa falta de ambición se reflejó en la actitud del Grupo Parlamentario Popular. "Lo que empezó con una especie de arrobamiento por parte de sus compañeros, fue dando paso al tedio y al aburrimiento para acabar conel entusiasmo de oficio debido al jefe de filas. Ha sido un discurso, aparte de aburrido, en cuanto al contenido muy flojo, muy falto de ambición y poco prometedor".