Aznar, que está a punto de abandonar la capital mexicana para trasladarse a Houston, donde esta tarde (hora española) pronunciará una conferencia en el Houston Club y mantendrá un encuentro con el padre del actual presidente de los Estados Unidos, va a defender que para España "es francamente importante que el asunto no salga de la órbita de la ONU", en alusiónlas informaciones que hablan de EEUU estaría dispuesto a atacar una vez que el 28 los inspectores confirmen que no han podido verificar el desarme del régimen de Sadam.

La posición española parte de la base de que el Gobierno ha contribuido a conseguir el consenso en la OTAN y en la Unión Europea y que ahora trata de conseguir lo mismo en Naciones Unidas. Las premisas con las que afronta el Ejecutivo español esta nueva fase que se abre en el conflicto es que "sigue siendo esencial a los efectos del dsarme de Irak que Sadam perciba que la presión (militar) es intensa y va a continuar".

En línea con la postura que viene manteniendo en el último mes el Gobierno, España sigue "muy interesada" en que haya una segunda resolución, aunque "no es exigible ni imprescindible" puesto que la 1441 ya advierte a Sadam de las consecuencias de no desarmarse.

"Estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para que haya esta segunda resolución", afirmaban esta mañana (hora mexicana) las fuentes oficiales citads, que han tratado de hacer hincapié en que el asunto no es qué hara España en caso de que no haya acuerdo en el Consejo de Seguridad.

España cree que es necesario dotar al Consejo de Seguridad "de los instrumentos más idóneos para evitar su bloqueo". Preguntadas las fuentes qué significa esta afirmación, explicaron que se trata de evitar la vuelta al Consejo de Seguridad del clima típico de la Guerra Fría, en el que las cinco grandes potencias -Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido- se loqueaban unos a otros.

Estas fuentes han explicado también que, con el propósito de conseguir el consenso, el presidente del Gobierno va a hablar en los próximos días, previsiblemente el domingo, con el presidente ruso, Vladimir Putin, al igual que lo ha hecho con Tony Blair y Mohamed VI, además de haber escrito a todos los países árabes y a todos los miembros latinoamericanos miembros del Consejo de Seguridad, incluido México.

A juicio de las fuentes españolas, el contenido de la segunda resoluión, de la que España está dispuesta a formar parte como proponente, debe abordar, además del desarme de Irak, unos términos que sean aceptados por la inmensa mayoría del Consejo de Seguridad.

En su opinión, no hay que centrarse en la "política de plazos", sino en el desarme y su cumplimiento. A este respecto, las mismas fuentes restaron importancia, porque todavía no existe un papel sobre la mesa, a las discrepciancias entre EEUU y Reino Unido. Algunas informaciones aseguran que el Gobierno de Bush qiere tener manos libres para atacar inmediatamente después del 28, mientras que Blair, el otro gran aportador de tropas en la zona, preferería ampliar el plazo en tres semanas más antes del ataque. El objetivo de los británicos es dar tiempo para convencer a las opiniones públicas europeas.