Aunque Andic era una persona sana y vital y hacía deporte, estos tratamientos le sirvieron para poder practicar actividades que le gustaban, según detallaron varios familiares y allegados en distintas declaraciones que constan en la causa judicial, y que hablan de buen estado de salud a nivel general.

En este sentido, constan informes de tratamientos realizados en distintos años previos a la caída accidental del diciembre de 2024. Ante el diagnóstico de artrosis de rodilla bilateral, Isak Andic realizó tratamientos en 2018, 2020 y 2022 en el Instituto Cugat y en el Institut de Teràpia Regenerativa Tissular (ITRT).

Según fuentes jurídicas consultadas, este informe con dicha información se aportará a la causa cuando sea pertinente y se sumará a otras pruebas documentales y periciales de sus dolencias y del efecto que pudo tener concretamente en la caída sufrida el día del accidente.

Asimismo, la defensa de Jonathan Andic, investigado en la causa por su presunta implicación en el caso, dispone de un informe médico-forense que presenta conclusiones en relación con la caída accidental y los antecedentes de Isak Andic. Entre otras conclusiones, describe que la patología que padecía Andic facilita las caídas especialmente si se camina por terrenos irregulares. Señala también que la combinación que provoca la artrosis bilateral de rodillas (dolor, rigidez, debilidad muscular y alteración propioceptiva) se traduce en una marcha menos eficiente, más fatigante e inestable, incrementado de manera significativa la probabilidad de caídas y caídas recurrentes en adultos mayores.

Asimismo, según publica el mismo medio, en las declaraciones de las hermanas de Jonathan ante los Mossos ya dejaron constancia de esta dolencia en las rodillas, así como otros miembros del entorno más cercano y de confianza de Isak Andic. Las hijas incluso apuntaron que el día del accidente le habían puesto hielo en las rodillas porque le dolían.

Por otra parte, el informe de la Unidad de Montaña de Mossos constató, tras varios análisis, que “no se pudieron determinar las causas que generan la caída ni la participación de otras personas en el desarrollo de los hechos causantes de la muerte”. Tras realizar pruebas y simulaciones, el resultado tampoco fue concluyente, no pudiendo determinar la forma en qué se precipitó Andic, según consta en la causa que instruye el juzgado de Martorell.