Corrupción

Iustitia Europa ve propio de un "Estado mafioso" que el PSOE intentara amedrentar a la jueza Biedma

-VÍDEO: los clientes de Servimedia disponen de imágenes y sonido de estas declaraciones en el enlace https://servimedia.tv/EntrevistaIustitiaEuropea

MADRID
SERVIMEDIA

La formación política Iustitia Europa considera propio de “un Estado mafioso” el plan atribuido al entorno del PSOE para intimidar a la jueza Beatriz Biedma, instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

En una entrevista con Servimedia, el presidente de esta formación, Luis María Pardo, reclamó que “se depuren todas las responsabilidades” derivadas de este episodio. Pardo hizo estas consideraciones al referirse a las informaciones que apuntan a que la trama vinculada a la exmilitante socialista Leire Díez habría contactado con narcotraficantes de Badajoz para boicotear la labor de la magistrada.

"Esto es un Estado mafioso, no se puede permitir", afirmó el abogado, quien recordó que esta jueza de la capital pacense solicitó el pasado 16 de septiembre personarse como perjudicada en el 'caso Leire'. La incorporación al sumario está pendiente del informe de la Fiscalía y de lo que decida luego el instructor Santiago Pedraz.

Pardo situó el origen de la supuesta operación contra esta magistrada en los días posteriores a la carta con la que el presidente Pedro Sánchez anunció, en abril de 2024, que se tomaba cinco días para reflexionar sobre su continuidad tras la imputación de su mujer, Begoña Gómez. Este letrado afirmó que "todo indica" que la operación contra Biedma se gestó "en esa famosa reunión de Ferraz", a la que presuntamente acudieron el exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán y otros miembros de este partido y del Gobierno.

"PELOS DE PUNTA"

El presidente de Iustitia Europa señaló que "se te ponen los pelos de punta" y resulta una "vergüenza" pensar lo que le podía haber sucedido a Biedma por admitir la denuncia contra David Sánchez, hermano del presidente. Tras la investigación y el juicio, este familiar del jefe del Ejecutivo fue condenado por la Audiencia de Badajoz a nueve años de inhabilitación por cooperar en un delito de prevaricación administrativa para que se le contratase como músico en la Diputación pacense.

En este sentido, Pardo atribuyó esta condena a las acusaciones populares, porque la Fiscalía hizo "de segunda defensa" del hermano del presidente. Este letrado llegó a comparar la situación actual de España con la de Italia en la época de Tangentópolis y los asesinatos de los jueces Falcone y Borsellino. Además, destacó que Biedma ha sido una magistrada que instruyó el sumario "sin ningún apoyo".

Según publicaron varios medios, en las agendas de Leire Díez figuraba una anotación de marzo de 2025 que aludía a la "jueza de Badajoz" junto a referencias a un clan de la ciudad. Pardo lamentó que la magistrada tuviera que soportar que la siguieran y la señalaran incluso a la puerta del colegio de sus hijas, además del "daño moral" y los miedos que le ha causado.

El responsable de Iustitia Europa enmarcó este episodio en una ofensiva más amplia contra quienes investigan la corrupción. "Aquí se ha ido a por la UCO. Aquí se ha señalado a periodistas. Se ha ido a por abogados, por jueces. Y lo siguiente eran ellos", enumeró, antes de defender que "los jueces en este país son independientes y que también el órgano de los jueces debería serlo".

DEJAR "TRABAJAR" A LOS JUECES

Pardo respondió también a la ministra portavoz, Elma Saiz, que tras el Consejo de Ministros del pasado 22 de septiembre afirmó que había que dejar que la Justicia declarase "inocente" a Begoña Gómez. Esta integrante del Gobierno hizo esta consideración un día después de que el juez Juan Carlos Peinado enviara a la esposa del presidente a juicio ante un jurado popular por malversación y tráfico de influencias.

"Yo lo que le diría a la ministra (Saiz) es que el 95% de los casos que van al tribunal del jurado acaban en condena. ¿Por qué será?", ironizó el presidente de Iustitia Europa, que pidió al Ejecutivo "que dejen trabajar a los jueces; que les dejen en paz, que dejen de intentar colonizar también el Poder Judicial".

En la raíz del problema situó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que, a su juicio, "no puede seguir siendo el órgano político de las cúpulas de los partidos políticos", porque luego se ven "imágenes como la ministra o el ministro Bolaños diciendo las barbaridades que han dicho del juez Peinado o incluso del mismo Poder Judicial". Recordó que Peinado no fue sancionado.

Ante las acusaciones de ministros sobre la supuesta politización del Tribunal Supremo, Pardo reclamó "más respeto" hacia el Alto Tribunal y puso como ejemplo la causa contra Ábalos, juzgado y condenado en dos años. Insistió en que, si la política decide quién ocupa los órganos judiciales, "al final van a depender siempre del que les nombró o del que les puso".

(SERVIMEDIA)
26 Sep 2026
NBC