Urra realizó estas declaraciones a Servimedia en medio del debate sobre la futura Ley contra la Violencia Vicaria, sobre la que hay aparentes discrepancias entre los ministerios de Igualdad, Justicia y Juventud e Infancia.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, criticó que el texto de esta ley siga permitiendo, sin excepciones, que “los hombres inmersos en procedimientos judiciales por violencia machista puedan mantener el contacto con sus hijos”.

En este sentido, el que fuese primer Defensor del Menor de España afirmó que se trata de aunar dos criterios: la presunción de inocencia, porque denunciar a una persona no le hace culpable, pero también, y esto es fundamental, de “no poner nunca en riesgo la garantía, la seguridad y el crecimiento personal de los niños".

Según Urra, la articulación de la Ley de Violencia Vicaria permite proteger a los menores sin vulnerar derechos fundamentales del denunciado. Además, explicó que cuando se inicia un procedimiento judicial tras una denuncia, el magistrado puede establecer excepcionalmente que los menores mantengan contacto con el progenitor denunciado, "en un lugar donde haya seguridad, supervisado".

Asimismo, fue contundente al señalar que, una vez existe sentencia firme condenatoria por violencia de género, el agresor no debe mantener contacto con los menores. "Cuando hay una sentencia firme de que el padre es un maltratador que ejerce violencia de género contra la madre, no debe tener el contacto con los niños y punto", sentenció Urra de manera categórica.

MALTRATADOR NO PUEDE SER BUEN PADRE

Urra rechazó el argumento de quienes sostienen que los maltratadores pueden ser buenos padres pese a maltratar a sus parejas. "Si usted maltrata a su mujer, está maltratando a la madre de sus hijos, por lo tanto, usted no puede ser un buen padre", aseveró el experto, quien calificó la violencia vicaria como "lo más bastardo que puede existir porque es utilizar a los niños, a los propios hijos, para menoscabar a la persona que dices haber querido".

El psicólogo forense destacó el papel de los equipos técnicos de las fiscalías de menores y los juzgados de familia en la valoración de cada caso.

Estos profesionales asesoran al juez para determinar "cuál es el riesgo, qué es lo que debemos plantear para el mejor interés del menor", explicó Urra, quien confía en la cautela de los magistrados para no poner en riesgo a los niños.

Urra insistió en que todos los niños tienen derecho a sus padres, "no es que los padres tengan derecho a sus hijos". No obstante, matizó que este derecho queda suspendido cuando se demuestra violencia. "Si se demuestra que hay violencia, por ejemplo, del padre a la madre, obviamente esos niños no tienen por qué estar con un padre que maltrata a su madre", enfatizó el experto.

EDUCACIÓN EN LA RUPTURA

El exdefensor del Menor apostó por la prevención mediante la educación: "Hay que educar a los niños en la posibilidad de la ruptura, porque hoy se vive hasta los 86 años como media y va a haber mucha gente que rompe", indicó Urra, quien considera fundamental enseñar a "saber romper sin pasar del amor al odio".

Asimismo, defendió la necesidad de acudir a la mediación "cuando las cosas todavía no han pasado a una situación realmente preocupante, grave, de insultos, de pérdida de respeto".

Consideró esencial educar a los varones "en la sensibilidad, en el diálogo", para evitar rupturas agresivas y violentas que deriven en el uso de los menores como instrumento de venganza. "Nunca se puede utilizar a los niños como forma de lesionar a una persona que se dice haber querido", recalcó.

Finalmente, Urra insistió en que debe prevalecer "el cariño y el respeto” en los procesos de separación, evitando pasar a "una ruptura agresiva, violenta, insultante", a la denominada violencia vicaria, concluyó.